Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №2-581/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 14 октября 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,
при секретаре Хрупиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Троицкий районный суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гуслов А.И. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условий предоставления и обслуживания карт, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета стали действия Банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в указанном размере на счет в день его открытия, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., платы за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3 оборотная сторона).
Ответчик Гуслов А.И. дважды извещался о времени и месте судебных заседаний. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени месте был извещен надлежащим образом (л.д.31). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, почтовое уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. При этом на судебном извещении о рассмотрении дела имеется три отметки о доставке извещения.
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Фактически ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приравнивается к надлежащему извещению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Гусловым А.И. в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) было подано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды путем предоставления кредитной карты с суммой установленного кредита в размере <данные изъяты>
На основании данного заявления истцом на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет № с кредитом в размере <данные изъяты>
Как следует из заявления на предоставление кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Гуслов А.И. понимает и соглашается с тем, что кредит предоставлен на срок 24 месяца под 38,4 % годовых на условиях, указанных в заявлении, Условиях и Тарифах Банка.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.
Состоявшийся обмен документами – офертой Гуслова А.И. в виде заявления на предоставление кредита, и акцептом банка в виде открытия счета, свидетельствует о заключении между сторонами договора.
Договор считается заключенным (ст. 434 ГК РФ) если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.
Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Условиях предоставления и обслуживания кредитов и Тарифах Банка.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключен кредитный договор.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и (или) Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными суммами в размере 9 287 руб.
Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 38,4 %годовых.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из представленных материалов, выписки из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ ответчик за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства.
Однако, обязательства по возврату денежных средств, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, по процентам, а также штрафам и комиссиям.
Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> платы за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>
Расчет задолженности по кредиту, процентам и штрафам истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат возмещению истцу в порядке ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
