Решение от 14 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                             ГПЗ «Константиново» г/о <АДРЕС>
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г/о  <АДРЕС>, ГПЗ «Константиново» ул. <АДРЕС>, д. 2Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Термез респ. Узбекистан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 207, не работающего, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3>, в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 207, не оплатил наложенный на него <ДАТА4> административный штраф по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом им не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, карточкой водителя, постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2>, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф оплатить:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу <АДРЕС>
    Банк получатель: Отделение 1 Москва
 
    Р/сч 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР>
 
       КБК 18811630020016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46709000
 
    Л/С 04481054860
 
    УИН: 18810450140510011623.
 
    Назначение платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения       
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать