Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-653/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    Г. Сергиев Посад 14 октября 2014 г.
 
 
    И.о.  Мирового судьи  226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО
 
    Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении Крутелева М.А.1,                                                 
 
    Родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,                           
 
    Получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Водитель Крутелев М.А. <ДАТА3> в 18 часов 27 мин. <АДРЕС>   управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ обгон попутно движущегося  транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
 
            Крутелев М.А.,  в суд не явился,  о слушании дела надлежаще извещен. Ходатайства об отложении слушания дела суду не заявлял. Об уважительности причины неявки суду не сообщил.        Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от  Крутелев М.А. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Крутелев М.А., надлежаще извещенного о слушании дела.
 
             Вина Крутелева М.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого
 
     водитель Крутелев М.А. <ДАТА3> в 18 часов 27 мин. <АДРЕС>   управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ обгон попутно движущегося  транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (л.д.3);
 
    -схемой места совершения административного правонарушения к административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> из которой следует, что водитель Крутелев М.А.  совершил обгон попутно движущегося  транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (л.д.4);
 
    -дислокацией дорожных знаков и разметки участка дороги, где произошло нарушение <АДРЕС> (л.д. 5);       
 
     -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Крутелев М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 8).
 
             Сомнений в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
             Крутелев М.А. совершил выезд на встречную полосу движения, с пересечением линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений.
 
              Согласно приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка:1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
               Данный участок дороги  имеет разметку 1.1, которая четко видна, что   подтверждается дислокацией дорожной разметки.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                На основании изложенных доказательств судья считает, что вина Крутелева М.А.            установлена, и в  его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, по признаку повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
          При определении наказания в отношении Крутелева М.А. следует учесть, что обстоятельств   смягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
           Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Крутелева М.А.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.5  КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
              Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.И.Филимонова