Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Кулешовой Ю.С.,
с участием:
представителя истца по доверенности - Волковой О.А.,
третьего лица - Киселевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анискиной ФИО13 к администрации N... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Анискина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Ботин ФИО14. При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 709 кв.м., расположенный по адресу: N..., N.... Земельный участок был предоставлен Ботину А.В. в собственность на основании постановления администрации N... от ДД.ММ.ГГГГ №***. До своей смерти Ботин А.В. владел и пользовался земельным участком, но право собственности на него не зарегистрировал. После смерти мужа она приняла наследство, владеет и пользуется земельным участком, сажает огород и оплачивает членские взносы. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Киселева Е.А и Разумова М.А..
Анискина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ее представитель по доверенности Волкова О.А. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил.
Киселева Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, считала их законными и обоснованными.
Разумова М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. От нее поступило письменное заявление, в котором она поддержала иск Анискиной Н.А. и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд с учетом мнения представителя истца и третьего лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Анискиной Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ботин А.В.. Он приходился супругом Анискиной Н.А., отцом Киселевой Е.А. и Разумовой М.А..
При жизни Ботин А.В. владел и пользовался садовым земельным участком площадью 709 кв.м., расположенным по адресу: N..., N....
Впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ году в результате реорганизации было создано СНТ «.............», на территории которого находится указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ глава администрации N... вынес постановление за №*** «О передаче земельных участков, выделенных под коллективные сады, в собственность граждан». Согласно постановлению глава администрации утвердил списки членов СТ «.............» согласно приложению №***, которым в собственность должны быть переданы земельные участки, и обязал председателя СТ «.............» Скрипкина М.Г. выдать членам товарищества свидетельства о праве собственности на землю. В приложении №*** к постановлению Ботин А.В. указан в качестве члена СТ «.............», имеющим в собственности спорный земельный участок.
Свидетельство о праве собственности на земельный участок Ботин А.В. при жизни не получил и право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал.
В течение шести месяцев с момента смерти Ботина А.В. Анискина Н.А. приняла наследство. До настоящего времени она владеет и пользуется спорным земельным участком.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №***, о браке от ДД.ММ.ГГГГ №***, справками СНТ «.............» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации N... от ДД.ММ.ГГГГ №***, кадастровой выпиской о земельном участке, уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Скуридиной Е.В. и Решетниковой Р.В..
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Анискина Н.А. является единственным наследником Ботина А.В., принявшим наследство в установленный срок.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Анискиной Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал.
Как установлено в судебном заседании спорный земельный участок был предоставлен в собственность Ботину А.В. постановлением главы администрации N... от ДД.ММ.ГГГГ №***.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Поскольку своим постановлением орган местного самоуправления предоставил наследодателю в собственность земельный участок, то у Ботина А.В. возникло право собственности на спорный земельный участок.
То обстоятельство, что председатель СТ «.............» не выдал Ботину А.В. свидетельство о праве собственности на землю не может служить основанием для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.
Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.
Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Анискина Н.А. уплатила государственную пошлину в размере 5142 рубля, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Анискиной ФИО15 - удовлетворить.
Признать право собственности за Анискиной ФИО16 право собственности на земельный участок площадью 709 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., N....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Анискиной ФИО17 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Стрельцов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
