Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области
140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15<АДРЕС>
Дело № 5-*** /14 «122 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский М.О.
Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Юрий Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Даниленко Д.А., *** года рождения, уроженца г. ***, *** области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***область, г. ***, ул. ***, д.***, кв. *** ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что Даниленко Д.А. не уплатил в срок установленный законодательством административный штраф по постановлению *** от ***г. в размере 1 500 рублей.
В судебное заседание Даниленко Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (судебным поручением, повесткой), сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка не вручена Даниленко Д.А. в связи с временным отсутствием адресата.
Вместе с тем, суд полагает, что обязанность получения корреспонденции по адресу, который является местом регистрации, возложена на гражданина вне зависимости от фактического проживания по данному адресу. Поэтому неполучение Даниленко Д.А. почтовой корреспонденции, направляемой в его адрес, обусловлено действиями его самого и его фактическим отсутствием по месту регистрации.
Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Даниленко Д.А. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Даниленко Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от *** года; копией постановления *** от ***г., из которого следует, что ***г. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Даниленко Д.А. был оштрафован на 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу ***г.; карточкой учета нарушения; другими материалами дела, исследованными в суде.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Даниленко Д.А., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Даниленко Д.А., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Даниленко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
***
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А.<ФИО1>
