Дата принятия: 14 октября 2014г.
дело № 2-4571/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 14 октября 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруленкова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гипермаркет67» о взыскании денежных средств,
установил:
Петруленков А.В. по уточненным требованиям обратился в суд с указанным иском к ООО «Гипермаркет67», сославшись на следующее. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи товара (варочной поверхности, холодильника и посудомоечной машины) дистанционным способом. В соответствии с условиями данного договора Петруленковым А.В. полностью оплачена стоимость товара в размере <данные изъяты> руб. Срок доставки товара согласно условиям договора - 21 рабочий день после заключения договора. Однако по истечении срока доставки товар покупателю передан не был, соответствующие претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения. В этой связи заявлены требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты>. и денежной компенсации морального вреда, размер которой оценен в <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено о рассмотрении дела без его участия.
ООО «Гипермаркет67» в судебное заседание своего представителя не направило, возражений на иск не представило, извещалось о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании пункта 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со статьей 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
Согласно пунктам 1,3 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Регулирование отношений, возникающих между потребителями (гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) и исполнителями (организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору) определено Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах, представленным на фотоснимках, посредством средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иным исключающим возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
На основании статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (часть 1).
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2).
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (часть 3).
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (часть 4).
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (часть 5).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петруленковым А.В. и ООО «Гипермаркет67» был заключен договор купли-продажи дистанционным способом.
В соответствии с условиями данного договора ООО «Гипермаркет67» (продавец) приняло на себя обязательства по передаче Петруленкову А.В. товара, а именно варочной поверхности <данные изъяты>, холодильника <данные изъяты>, посудомоечной машины <данные изъяты> (л.д.5).
В соответствии с условиями указанного договора (пункт 5.2.1) истцом внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10).
Сторонами определен срок доставки товара - 21 рабочий день после заключения договора (пункт 3.6).
В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ответчик обязался передать истцу указанный товар в порядке и сроки установленные договором.
С учетом даты внесения Петруленковым А.В. предоплаты равной полной стоимости товара и в соответствии с пунктом 3.6 договора, срок для доставки товара истек ДД.ММ.ГГГГ
Между тем в установленный договором срок продавцом не были исполнены обязательства по передаче товара покупателю.
Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ, как и заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате уплаченной предоплаты по договору, оставлены ответчиком без удовлетворения.
Приведенные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и в ходе судебного разбирательства не оспорены.
Поскольку ответчиком договорные обязательства исполнены не были, истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного ответчиком. При этом ответчиком не доказано, что неисполнение договорных обязательств имело место по вине истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере <данные изъяты>
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в данном случае истец имеет право требовать выплаты неустойку (пени).
Исходя из представленного суду расчета, размер такой неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего судебного решения составит <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. * 0,5% *98 дней).
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Между тем применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Оценивая степень соразмерности неустойки и наличие исключительных обстоятельств для ее снижения, в данном случае суд учитывает длительность и существо нарушенного обязательства, цену договора, а также конкретный размер неустойки за вышеуказанный период.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом или правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, подлежит взысканию.
С учетом всех обстоятельств дела, длительности нарушения прав потребителя, суд оценивает причиненный истцу моральный вред в <данные изъяты> руб.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф (пункт 6 статьи 13 Закона).
Указанная норма в императивном порядке предписывает исчислять размер штрафа от общей суммы, присужденной судом в пользу истца, поскольку такой алгоритм в полной мере позволяет восстановить нарушенные права потребителя.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренный пунктами 5-6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ООО «Гипермаркет67» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гипермаркет67» в пользу Петруленкова А.В. <данные изъяты> руб. в счет уплаченной по договору денежной суммы, <данные изъяты>. неустойки, <данные изъяты> руб. в счет денежной компенсации морального вреда, а также <данные изъяты>. штрафа.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гипермаркет67» в доход местного бюджета <данные изъяты>. госпошлины
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Капустин
