Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1421/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 14 октября 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Анашкине Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хрипунову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хрипунову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 124 177 рублей 59 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 683 рубля 55 копеек. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Хрипуновым Александром Викторовичем 5 октября 2011 года заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии в форме Заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита 75 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19%. С условиями выпуска и обслуживания Кредитной карты, тарифами Банка и информацией о полной стоимости кредита Ответчик ознакомлен. Получение Кредитной карты Ответчиком подтверждается мемориальным ордером. В период пользования картой Ответчику предоставлено кредитных средств на сумму 125 440 рублей 18 копеек. Ответчик в нарушение положений договора, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, возврат предоставленного кредита не осуществляет, порядок и сроки погашения обязательств по кредиту Ответчиком нарушены. За несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. По состоянию на 1 мая 2014 года Ответчиком допущена просроченная задолженность по Кредитной карте в сумме 124 177 рублей 59 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 121 260 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 2 917 рублей 37 копеек, неустойка 0,00 рублей, комиссии банка – 0,00 рублей. В связи с неисполненеием условий договора Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке оплата задолженности Ответчиком не произведена.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. От представителя банка по доверенности Р.А. Аникеева в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на требованиях изложенных в заявлении настаивают.
 
    Ответчик Хрипунов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, указав, что общая сумма его задолженности перед банком составляет 1 569 рублей 95 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что 5 октября 2011 года Хрипунов Александр Викторович обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa Classic с лимитом кредита 75 000 рублей.
 
    21 октября 2011 года вместе с запрашиваемой кредитной картой ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, исходя из которой кредитный лимит по карте составляет 75 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), ответчик заключил с Банком договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Согласно п. 3.5-3.7 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом денежных средств, переводом с карты на карту, либо банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность держателя карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
 
    Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (п. 3.10 Условий).
 
    Пунктами 4.1.4-4.1.5 Условий предусмотрена обязанность Держателя карты ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте и досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполнял 28 марта 2014 года ОАО Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
 
    В судебное заседание представителем истца с ходатайством также представлен расчет задолженности, согласно которому на вечер 13 октября 2014 года общая сумма задолженности Хрипунова А.В. составляет 1 569 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг - 1 569 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 0,00 рублей, неустойка – 0,00 рублей, комиссии банка – 0,00 рублей.
 
    Судом представленный расчет проверен, принимается, ответчиком не оспорен.
 
    В то же время ходатайства об уменьшении исковых требований представителем истца не заявлено.
 
    На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 683 рубля 55 копеек.
 
    Таким образом, с Хрипунова А.В. подлежит взысканию в возврат госпошлины 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Хрипунову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хрипунова Александра Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 1 569 рублей 95 копеек и в возврат государственной пошлины 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение составлено 20 октября 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать