Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара 14 октября 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Межуевой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/14 по иску муниципального унитарного предприятия «Волжсксельхозэнерго» к П.Н.М., К.А.В., К.И.В., К.В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП «Волжсксельхозэнерго» обратилось в суд с иском к П.Н.М., К.А.В., К.И.В., К.В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере 96059, 52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2009г. по 01.12.2011г. в размере 96059, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.
 
    Представитель истца МУП «Волжсксельхозэнерго» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Ответчики П.Н.М., К.А.В., К.И.В., К.В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп. 2.4, 6.1 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» МУП обеспечивает формирование источников финансирования жилищно-коммунального обеспечения за счет средств населения, поступающих в качестве оплаты содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг. Согласно п. 6.5 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» обращается в суд с целью взыскания с потребителей средств в уплату за жилье и другие жилищно-коммунальных услуги в случае их неуплаты или несвоевременной уплаты.
 
    Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
 
    В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно.
 
    В соответствии со ст. 154 ч.2, ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), а также плату за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, за период с 01.06.2009г. по 01.12.2011г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 96059, 52 руб., что подтверждается справкой, выданной МУП "Волжсксельхозэнерго". Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчиков не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, следует взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2009г. по 01.12.2011г. в размере 96059, 52 руб.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 770 руб. 45 коп. с каждого, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление МУП «Волжсксельхозэнерго» к П.Н.М., К.А.В., К.И.В., К.В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с П.Н.М., К.А.В., К.И.В., К.В.А. в пользу МУП «Волжсксельхозэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 96059 (девяносто шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 52 копейки.
 
    Взыскать с П.Н.М. в доход государства государственную пошлину в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с К.А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с К.И.В. в доход государства государственную пошлину в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с К.В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей 45 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Судья Волжского районного суда
 
    Самарской области Свиридова О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать