Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1038/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
          город Еманжелинск                                                       14 октября 2014 года
 
    Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества "ВУЗ-банк" к Прудникову В. А. о расторжении договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОАО "ВУЗ-Банк" обратилось с иском к Прудникову В.А. о расторжении кредитного договора № НОМЕР, заключенного ДАТА между сторонами; взыскании задолженности по этому договору по состоянию на ДАТА в общей сумме в *** руб. 93 коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме *** руб. 79 коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. 14 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд установил, что ДАТА ответчик заключил с истцом кредитный договор № НОМЕР на сумму *** руб. под 0,15 % в день на срок до ДАТА (л.д.10).
 
    Денежные средства в указанной сумме в соответствии с п. 2.1 кредитного договора были предоставлены ответчику путем перечисления на открытый на его имя лицевой счет, что подтверждается распоряжением и ордером (л.д.14).
 
    Таким образом, истец свои договорные обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
 
 
           В соответствии с п. 4.2 кредитного договора ответчик обязался при несвоевременной уплате ежемесячного платежа уплачивать неустойку в виде пени в размере 2 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
 
           Согласно представленным истцом выписке по счету и расчета взыскиваемой задолженности, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов ( л.д.15-20).
 
 
           Суд считает, что истец представил достаточно доказательств тому, что на момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму.
 
 
            Задолженность по кредиту по состоянию на ДАТА согласно расчета истца, который не оспорен ответчиком и проверен судом, составила - *** руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту - *** руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом - *** руб. 14 коп., указанную задолженность следует взыскать с ответчика в пользу истца, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 15 коп. - уплаченную от цены иска государственную пошлину, которую истец уплатил при подачи иска согласно платежному поручению НОМЕР от ДАТА (л.д.02).
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР заключенный ДАТА между открытым акционерным обществом "ВУЗ-Банк" и Прудниковым В. А..
 
    Взыскать с Прудникова В. А. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме *** руб.931 коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме *** руб. 79 коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. 14 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 15 коп.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                     Председательствующий:                                 Н.Н. Беляев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать