Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3742/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года                             г. Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    Председательствующего судьи Харитоновой В.А.
 
    при секретаре Яшине С.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ к Зарубицкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зарубицкий В.Н. обратился в банк с заявлением с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карты, установить кредитный лимит на усмотрение Банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита. Кредит был предоставлен ответчику путем выдачи кредитной карты №, с кредитным лимитом и открыт счет, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед Банком и не выплачивает задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, предоставил суду заявление, в котором, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по существу иска в суд не представил. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Зарубицким В.Н. был заключен договор, путем написания заявления о заключении договора, в рамках которого открыть счет в рублях, о предоставлении кредитной карты, установления кредитного лимита и осуществления расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита. Кредит был предоставлен ответчику путем выдачи кредитной карты №, с кредитным лимитом <данные изъяты>, и был открыт счет. Данная карта была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предо-ставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процен-ты на нее.
 
    Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Условиями по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными Тарифами и Условиями, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требо-ваниями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позво-ляет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредиту до настоящего времени, ответчик нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Тарифами и Условиями о предоставлении и обслуживании кредитных карт.
 
    Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован. Ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность расчета, осуществленного истцом. Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы основывается на представленном истцом расчете.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Зарубицкого В.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: В.А. Харитонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать