Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Чапаевск Самарская область 14 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Пыхтина <ФИО>,
подсудимого Савельева-Друкера <ФИО>,
защитника Курлычкиной <ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
а также потерпевшего Горбунова <ФИО>,
при секретаре Зверевой <ФИО>,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-40/14 в отношении
Савельева-Друкера <ФИО6> 10.05.1954 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <...> образование, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Савельев-Друкер <ФИО6> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УКРФ, при следующих обстоятельствах.
12.08.2014 года примерно в 18 час. 30 мин. Савельев-Друкер <ФИО6> находился во дворе дома <НОМЕР>, где в данное время в данном месте находился Горбунов <ФИО> Савельев-Друкер <ФИО>, имея умысел на причинение телесных повреждений Горбунову <ФИО>, нанес последнему кулаком правой руки не менее двух ударов по голове. В результате своих преступных действий Савельев-Друкер <ФИО> умышленно нанес Горбунову <ФИО> телесные повреждения и причинил физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> Чап. от <ДАТА5> у Горбунова <ФИО>. обнаружены повреждения: - кровоподтеки: в области нижнего века левого глаза, в области лба слева; - ссадины: в области спины, в области левой ушной раковины, на передней поверхности грудной клетки слева. Кровоподтеки образовались в результате ударного либо давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается характером самих повреждений. Ссадины образовались в результате давяще-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается характером самих повреждений. Цвет кровоподтеков свидетельствует о том, что они получены в срок до 3 суток до момента осмотра. Состояние поверхности ссадины в области левой ушной раковины свидетельствует о том, что она получена в срок до 1 суток до момента осмотра. Остальные ссадины получены в срок от 4 до 6 суток до момента осмотра, что подтверждается состоянием их поверхности. Данные повреждения не повлекли за собой какого-либо вреда здоровью. ПодсудимыйСавельев-Друкер<ФИО> виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Выслушав мнение потерпевшегоГорбунова <ФИО>., защитника, государственного обвинителя, по поводу заявленного подсудимым ходатайства, мировой судья считает, что ходатайство Савельева-Друкера В.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме полного признания подсудимымСавельевым - Друкером<ФИО> своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ. Мировой судья считает,что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Савельев-Друкер <ФИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН отдела МВД России по городу Чапаевску не состоит (л.д. 80), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 77, 78). Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, мировой судья признает данные обстоятельства смягчающими ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировойсудья полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным отбытием наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Савельева-Друкера <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев. ОбязатьСавельева-Друкера <ФИО6> встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные специализированным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресеченияСавельеву-Друкеру <ФИО6> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд Самарской областичерез мирового судью. Мировой судьяЕ.В.Жданова
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.
