Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 12-487/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    22 октября 2014года городИжевск


 
    Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черняева В.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лисенкова А.С. от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, которым Черняев В.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лисенкова А.С. от <дата> <номер> Черняев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Черняев В.Н. обжаловал указанное постановление, в обоснование жалобы указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Черняев В.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что осуществлял движение по <адрес>, по второй полосе предназначенной для движения, в связи с наличием прерывистой линии разметки и совершил маневры перестроения и поворота направо у <адрес> Г по <адрес>, в момент поворота направо был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    Выслушав заявителя, изучив жалобу, будучи не связанный с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1.1. статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 18.2. ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
 
    Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лисенкова А.С. от <дата> <номер> Черняев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, совершенное заявителем выразилось в том, что Черняев В.Н. в 13.15 ч. <дата>, управлял автомобилем <данные изъяты> <номер> у <адрес>А по <адрес> двигался по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств
 
    Доказательством, на основании которого в постановлении сделан вывод о виновности Черняева В.Н. является протокол об административном правонарушении. Иных доказательств материалы дела не содержат.
 
    С протоколом об административном правонарушении Черняев В.Н. был не согласен, существо правонарушения оспаривал.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Имеющиеся сомнения в виновности Черняева В.Н. представленными должностным лицом материалами дела не опровергнуты.
 
    Таким образом, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о назначении Черняеву В.Н. административного наказания, не доказаны.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Учитывая вышеизложенное, постановление о назначении Черняеву В.Н. административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Черняева В.Н. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лисенкова А.С. от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, которым Черняев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд города Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.Н.Плеханов