Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 2-2429/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» октября 2014 года гор. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
при секретаре Акимовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) ЗАО «Райффайзенбанк» и Т заключили договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен), с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Т кредит на сумму (информация скрыта) рублей, под 26,9 % годовых.
Свои обязательства по кредиту заемщик надлежащим образом не исполнил.
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с Т в их пользу сумму долга в размере (информация скрыта) руб., расходы по госпошлине в размере (информация скрыта) рублей.
ЗАО «Райффайзенбанк» в суд своего представителя не направил. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего ответчик не возражал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств, подтверждается: анкетой клиента Т предложением о заключении договора, уведомлением о полной стоимости кредита по кредитным картам, выпускаемым ЗАО «Райффайзенбанк», распиской в получении банковской карты, выпиской по счету клиента.
При заключении договора Т был ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Тарифами и Правилами Банка.
Согласно расписке, Т получена банковская карта, сроком действия до (дата обезличена) и запечатанный ПИН-конверт.
В соответствии с п. 5 Тарифов по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк», тарифный план –Стандартный, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета 26,9% годовых.
Пунктом 7.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.47 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты.
За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 13 Тарифов, что составляет (информация скрыта) рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
Согласно п.п. 1.54, 7.3.4 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.
В судебном заседании установлено, что обязательства по предоставленной кредитной карте Т исполнялись не надлежащим образом. Согласно представленной истцом выписки по счету, ответчик допускал просрочки при оплате кредита. Последний платеж произведен (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб. В дальнейшем платежи по карте не осуществлялись.
Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.
Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт нарушения заемщиком Т условий заключенного договора.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
(дата обезличена) Банк направил в адрес Т требование о досрочном возврате заемных средств, с предложением исполнить указанное требование в течение 30 дней с момента его предъявления.
До настоящего времени требование Банка оставлено Т без внимания.
Из расчета, представленного стороной истца, следует, что по состоянию на (дата обезличена) общая задолженность Т по кредиту составляет (информация скрыта) руб., из которых: остаток основного долга по использованию кредитной линии – (информация скрыта) руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – (информация скрыта) руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – (информация скрыта) руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – (информация скрыта) руб.; перерасход кредитного лимита – (информация скрыта) руб.
Расчет банком произведен в соответствии с требованиями общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд принимает представленный расчет за основу.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий договора, заявленные банком требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере (информация скрыта) руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Т в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Е.В. Сотникова
