Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-4577/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернова В.И.
при секретаре Стреж М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Серов А.В. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС № 17) обратилась в суд с иском к Серову А.В. о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на то, что ответчик, имея в собственности земельные участки, не исполняет обязанности по уплате налога, в результате чего за несвоевременную уплату налога за 2009, 2010, 2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штраф, однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена. Учитывая изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 110465 рублей 72 копейки, пени в размере 11136 рублей 64 копейки.
Представитель истца МИФНС № 17 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Серов А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил.
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога (сумма авансовых платежей по земельному налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.
Пунктом 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования об уплате налога оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пунктом 4 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, заверенным МИФНС № 17, Серов А.В. имеет в собственности земельные участки, приобретенные им в собственность в период с 2008 по 2013 год (л.д.22-25). По состоянию на 2011 год сумма земельного налога к уплате составила 110465 рублей 72 копейки (л.д. 26-27).
Налоговое уведомление № о возложении обязанности уплатить 110465 рублей 72 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ направлено Серову А.В. по известному налоговому органу месту жительства ответчика адресу: <адрес> (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ Серову А.В. по вышеуказанному адресу направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107394 рубля 39 копеек, пени в размере 11144 рубля 96 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ Серову А.В. по вышеуказанному адресу направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3522 рубля 49 копеек, а также пени в размере 187 рублей 68 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) однако, данное требование налогоплательщиком не исполнено.
Представленный истцом расчет налога ответчиком не оспаривался, исковое заявление подано в суд с соблюдением срока, установленного п. 3 ст. 38 НК РФ, в связи с чем суд находит исковые требования в части взыскания недоимки по налогу в размере 110465 рублей 72 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 11136 рублей 64 копеек.
Согласно п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При этом, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Серов А.В., 1983 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик был лишен возможности получить корреспонденцию, направленную в его адрес МИФНС № 17.
Частью 3 ст. 85 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие регистрацию (учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации (постановки на учет, снятия с учета) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц.
Следовательно, на налогоплательщиков - физических лиц не возложена обязанность по уведомлению налогового органа об изменении своего места жительства, при существующем едином на всей территории Российской Федерации по всем видам налогов и сборов учете налогоплательщиков.
Таким образом, Серов А.В. по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности уплатить налог в обозначенном размере в установленный МИФНС № срок, указанный в налоговом уведомлении № и требованиях об уплате налога № 3574, № 10949, следовательно, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в установленный государственным органом срок ответчиком не допущено.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, с учетом пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3409 рублей 31 копейка (110465,72-100000)*2%+3200).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Серов А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу за 2009, 2010, 2011 года в размере 110465 (сто десять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 72 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Серов А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3409 рублей 31 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна
Судья В.И. Чернов
