Решение от 14 октября 2014 года

    дело № 2-1802/2014 ...
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года                                                                   ...
 
    Первомайский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Сосновской О.В.,
 
    при секретаре Бойдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матвеевой ИВ о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ... между ним и Матвеевой И.В. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита ... в размере ... рублей под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Ответчик Матвеева И.В., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени. Кроме того, каждый раз при образование просроченной задолженности начисляется штраф. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности ответчика перед банком составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб. Просил взыскать с Матвеевой И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании ... в размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от ... ... (л.д.8), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д.5-6).
 
    Ответчик Матвеева И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась по месту жительства (регистрации) надлежащим образом - письмом с уведомлением. Письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд с учетом положений ст. 117,118 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.
 
    Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    На основании частей 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ... Матвеева И.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение нецелевого кредита в размере ... рублей сроком на ... месяца под ... % годовых с датой платежа 14 числа каждого месяца, на условиях, изложенных в заявлении и Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными платежами). Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила ... рублей.
 
    В соответствии с указанными в заявлении условиями, а также Общими условиями предоставления персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», которые являются условиями кредитного договора, данное заявление Матвеевой И.В. является офертой заключить с банком кредитный договор, в силу ст. 435 ГК РФ на условиях, указанных в названных документах.
 
    Указанное заявление содержит все существенные условия кредитного договора, согласующиеся с действующими в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Общими условиями предоставления персонального кредита (приглашение делать оферты).
 
    Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита, акцептом предложения (оферты) ответчика о заключении кредитного договора стали действия банка по зачислению на текущий счёт ответчика ... рублей ..., что подтверждается выпиской по счёту ....
 
    Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 434 ГК РФ документы, оформленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матвеевой И.В., а также совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора.
 
    Поскольку кредитный договор между Матвеевой И.В. и банком был заключен, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ, возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё.
 
    Судом установлено, что погашение долга ответчиком не осуществляется в соответствии с положениями данного кредитного договора и графиком погашения суммы кредита.
 
    Как видно из выписки по счёту, договорные отношения Матвеевой И.В. выполняются ненадлежащим образом, допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с этим в силу ч. 2 ст.811 ГК РФ требование заемщика о возврате всей суммы займа является обоснованным.
 
    Согласно расчету задолженности по указанному кредиту сумма долга Матвеевой И.В. по состоянию на ... составляет ... руб. (основной долг). Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям соглашения о кредитовании и не оспаривается ответчиком.
 
    Нормами Общих условий предоставления нецелевого кредита (ч.6), являющихся приложением к Приказу ... от ..., предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере ... рублей.
 
    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (л.д.14) неустойка за нарушение срока возврата основного долга составляет ...% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом составляет ...% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Исходя из указанных условий банка, Матвеевой И.В. на сумму основного долга были начислены проценты (за период с ... по ...), которые составили ... руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ... по ...) в размере ... руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ... по ...) в размере ... руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - ... руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Матвеевой И.В. по соглашению о кредитовании ... от ... составила ... руб.
 
    Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям соглашения о кредитовании.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита ... ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Матвеевой И.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.4). Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., исчисленной в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Матвеевой ИВ о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Матвеевой ИВ, ... г.рождения, уроженки ст. ..., зарегистрированной по адресу: ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (...) задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере ... руб.... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб., а также расходы по государственной пошлине в размере ... руб. ... коп.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение принято в окончательной форме.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...