Решение от 14 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Грибова Е.В., с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В., защитника - адвоката Шадриной Г.М., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Егоровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-45/14 по обвинению
 
 
    Леднева ИС в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Леднев ИСсовершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.  
 
    Так, <ДАТА3> в период времени с 05 часов до 06 утра, точное время следствием не установлено, Леднев <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2>, находясь возле дома <НОМЕР> по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, взял из багажника своего автомобиля, принадлежащий ему травматический карабин «Сайга» 12 к. К 12483462, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, после чего прошел в квартиру <НОМЕР>, где находился <ФИО2>, и учинил ссору с последним. В ходе ссоры Леднев И.С. умышленно, осознавая противоправность своих действий, произвел из вышеуказанного карабина выстрел в потерпевшего, причинив ему повреждение, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> в виде  раны в области реберной дуги слева по средней линии в проекции 10-го и 9-го ребер и грудины, в результате заживления которой образовался рубец на передне-наружной поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии в проекции 9-10-го ребер, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему И
 
    До начала судебного следствия от потерпевшего И. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Леднева И.С. в связи с примирением. Судом установлено, что Леднев И.С. не судим в силу ст. 86 УК РФ, совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, причиненный материальный ущерб загладил. Потерпевший претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель, защитник-адвокат в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Леднева И.С. в связи с примирением сторон. Подсудимый Леднев И.С. в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него по ст.112 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям ему судом разъяснены и понятны. Поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены, мировой судья, с учетом обстоятельств дела, считает возможным освободить Леднева И.С. от уголовной ответственности за содеянное. Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Леднева ИСпо ст. 112 ч. 1 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям.
 
    Меру пресечения в отношении Леднева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
                  Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу,-разрешение РОХа <НОМЕР> на имя Леднева И.С. - хранить при материалах уголовного дела.
 
      Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу, карабин «Сайга» 12 к. К 12483462, резиновую пулю от патрона 12 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии п.п. 79-83 Правил оборота гражданского и служб оружия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, и параграфом 18 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, Минюста СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР <ДАТА8> <НОМЕР>, считать переданным в распоряжение данного органа внутренних дел.
 
        Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, - 5 сигаретных окурков, образец на ватном тампоне слюны <ФИО3>, образец слюны на ватном тампоне <ФИО4>, образец слюны на ватном тампоне <ФИО2>, фрагмент шторы, полотенце - уничтожить.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары суд в 10-дневный срок через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Постановление вступило в законную силу _________________________________________
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         Е.В.Грибова
 
 
    Секретарь