Решение от 14 октября 2014 года

№ 21-607/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 14 октября 2014г.
 
    Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Домбровского Е.С. на решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Домбровского Е. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО2 от 11 июля 2014г. должностному лицу Домбровскому Е.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Домбровский Е.С. признан виновным в нарушении п.8.2.5 «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010г. № 64, выразившемся в несоблюдении ДД.ММ.ГГГГ требований к расположению контейнерной площадки для мусора.
 
    Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
 
    Домбровский Е.С. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить все решения и прекратить производство по делу, утверждая об отсутствии вины в правонарушении, поскольку место расположения контейнерной площадки было определено застройщиком.
 
    В судебном заседании Домбровский Е.С. поддержал жалобу, должностное лицо ФИО2 участия не принял.
 
    Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
 
    Статьей 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. был проведен осмотр дворовой территории жилого дома по <адрес>. В ходе проверки установлено, что контейнерная площадка расположена на расстоянии 17,6 м от жилого дома, а также на расстоянии 10,7 м от детской площадки и площадки для отдыха, в то время как согласно п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 такое расстояние должно быть не менее 20 метров. Данный факт установлен предыдущими инстанциями и не оспаривается в жалобе.
 
    Ссылка Домбровского Е.С. на то, что место расположения контейнерной площадки было определено застройщиком, и именно с этой площадкой дом был сдан в эксплуатацию, не влечет освобождение Домбровского Е.С. от административной ответственности.
 
    Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. № 491, определен состав общего имущества, в который входит механическое, электрическое, санитарно-техническое, а также иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). Согласно п.10 названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
 
    Поскольку для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме по <адрес> собственниками помещений было создано товарищество собственников жилья, то и надлежащее содержание общего имущества в соответствии с п.10 Правил должно быть обеспечено органом управления этого товарищества. <данные изъяты> названного объединения в момент выявления административного правонарушения являлся Домбровский Е.С., дальнейшее сложение им полномочий для квалификации содеянного правового значения не имеет.
 
    Остальные доводы Домбровского Е.С. были проверены судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
 
    Наказание Домбровскому Е.С. назначено в минимальном размере санкции ст.6.3 КоАП РФ для должностных лиц, а потому справедливое.
 
    Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, поэтому оснований к отмене или изменению оспариваемых решений не имеется.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Домбровского Е. С. оставить без изменения, а жалобу Домбровского Е.С. – без удовлетворения.
 
    Судья Хабаровского краевого суда      И.Д. Харламов