Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-826/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза Московская область «14» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дохова <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дохов Э.А.  привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административный арест.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Дохова Э.А. поступило в суд без лица, в отношении которого ведется производство по делу. Кроме того, на момент поступления дела об административном правонарушении в суд, по делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, что препятствуют всестороннему и объективному рассмотрению дела и вынесению по делу законного и обоснованного решения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, которым  был составлен протокол, для принятия решения в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дохова <ФИО1> в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
 
                Мировой судья                                                           Ж.Н. Устименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать