Решение от 14 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-66/2014
                                                       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
14 октября 2014 года г. Воскресенск<АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  мирового судьи судебного участка 20 Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Могильной О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Россошинской К.С.,
 
    адвоката Воскресенского филиала <НОМЕР> НО МОКА защитника - Васильева С.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Смирнова А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.  116 ч. 2 п. «А»  УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Смирнов А.С. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 22 часов 30 минут, Смирнов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около <АДРЕС>, подошел к <ФИО2>, и умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, кулаком левой руки нанес один удар <ФИО2> по лицу, в область правого глаза, после чего Смирнов А.С., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, схватил левой рукой <ФИО2> за запястье правой руки и стал выкручивать правую руку <ФИО2> ей за спину, причиняя физическую боль, после чего отпустил руку <ФИО2> и кулаком левой руки нанес один удар <ФИО2> по груди, слева, после чего Смирнов А.С. прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Смирнов А.С. причинил <ФИО2>, физическую боль и телесное повреждение: кровоподтек слева по среднеключичной линии в области 3-го ребра, которое согласно заключению судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР>от <ДАТА5>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Свои действия Смирнов А.С. совершил умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, в общественном месте, причинив <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред ее здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «А», ч. 2, ст. 116 УК РФ — нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

 
              В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Смирнов А.С. принес  свои извинения, претензий она к нему не имеет.
 
 
                  Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый Смирнов А.С. поддержали заявленные ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
 
 
             Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое Смирнов А.С. совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношенииСмирнова А.С. по ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении Смирнова А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской  области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
Мировой судья:                                                                                         О.В. Могильная