Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.п. Залукокоаже        «14» октября 2014 года
 
    Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А.,
 
    с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Маховой Ф.З. по доверенности № от №
 
    ответчика Тхамоков М.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тхамоков М.Т. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №. и взыскании государственной пошлины в сумме №. (с учетом замены ненадлежащего ответчика ФИО2)
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в <адрес> обратилось с исковым заявлением к Тхамоков М.Т. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме №. и взыскании государственной пошлины (с учетом уточнений)
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
 
    В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
 
    Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере №
 
    В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 39419 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Махова Ф.З. суду пояснила, что согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу с.<адрес>, принадлежащей ответчику Тхамокову М.Т., проживает № человека отапливаемая площадь составляет № кв.м., и предоставила расчет согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислено №. Так же просила суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
 
    В судебном заседании ответчик Тхамоков М.Т. признал уточненные требования истца.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
 
    Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в № от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с решением единственного участника № от 25.10.2010г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в <адрес>.
 
    Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по <адрес> серии №.
 
    Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно справкам о состоянии расчетов за потребленный газ, ответчику, проживающему в с.<адрес>, начислено за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. №. Из расчетов следует, что начисления по лицевому счету, задолженность по которым просит взыскать истец, начинают производится с №.
 
    В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права собственности ответчик Тхамоков М.Т. является собственником данного домовладения.
 
    Ответчик в судебном заседании признавал наличие долга за потребленный газ в указанном размере, а также не оспаривал правильность начисления указанной задолженности исходя из количества проживающих лиц, имеющихся газовых приборов и общей площади отапливаемых помещений.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере №
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере №., которая была рассчитана исходя из первоначальной цены иска.
 
    Размер государственной пошлины, подлежавшей уплате исходя из уточненных требований составляет №., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В остальной части, переплаченная государственная пошлина на сумму №. возвращается истцу на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тхамоков М.Т. удовлетворить.
 
    Взыскать с Тхамоков М.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №.
 
    Взыскать с Тхамоков М.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере №. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму №.)
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в месячный срок со дня вынесения через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР        З.М. Ошхунов
 
    Согласовано         З.М. Ошхунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать