Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1741/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО12 (ранее ФИО11) ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО11) О.А. о взыскании с последнего в пользу Южного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 157,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 894,90 руб.
Требования мотивирует тем, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО12 (ранее ФИО11) О.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., в соответствии с п.64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.) существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу <адрес> (лицевой счет №).
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, энергоснабжающая организация надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению энергии.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 50157,05 руб. На претензию об оплате суммы задолженности ответчик не отреагировал, сумму задолженности не погасил.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам, содержащимся в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 исковые требования признал частично, т.е. задолженность за электрическую энергию с декабря 2013г. по июнь 2014г., т.е. с момента вселения в жилой дом.
Пояснил, что до декабря 2013г. долг образовался за пользование электроэнергией бывшими собственниками дома, поскольку проживала бывшая хозяйка дома ФИО6 с двумя детьми. Он разрешил ей проживать в доме, т.к. ей с детьми некуда было идти. Кроме того, считает, что прибор учёта потребления электрической энергии «Рим», установленный истцом на уличной опоре, даёт неверные показания.
Аналогичные показания дала в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО7, супруга ответчика.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства материалы дела и дав им правовую оценку с учетом норм действующего законодательства РФ, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать
принятую энергию.
В силу ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к которым согласно п.4 ст.154 УК РФ относится и плата за электроснабжение.
В соответствии с требованиями ст.154 ЖК РФ, электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг. Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с подп. «и» п. 34 и п. 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. (в ред. от 24.09.2014г.), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с подп. а п. 32 вышеуказанных Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что согласно актовой записи о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик сменил фамилию «ФИО11» на фамилию «ФИО12».
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 (в настоящее время ФИО12) ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, приобрел у ФИО6 и ФИО10, в равных долях, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, жилой дом, находящийся по <адрес>.
Договор купли-продажи жилого дома подписан сторонами. ДД.ММ.ГГГГ. произошла регистрация права собственности на жилой дом по <адрес> за ФИО11 (в настоящее время ФИО12) ФИО2, за ФИО8 и ФИО9 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.
Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО12 (ФИО11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в соответствии с п.64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (Постановление Правительства РФ № от 04.05.2012г.) существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу <адрес> (лицевой счёт №).
Согласно выписке из лицевого счёта №№, за период с августа 2013г. по июнь 2014г. сумма задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме по <адрес> составляет 50157,05 руб.
Расчет суммы задолженности:
Счетчик: № №, РиМ 114.01, 6 зн, кт.1.
Установка счетчика ДД.ММ.ГГГГ., номер счетчика ДД.ММ.ГГГГ.
Август 2013г.:
60750 кВтч-60092 кВтч = 658 кВтч * 1,62 (Постановление РЭК № от 03.11.2011г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 1065,96 руб.
Сентябрь 2013г.:
62237кВтч - 60750=1487 кВтч *1,62 (Постановление РЭК № от 03.11.2011г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 2408,94 руб.
2408,94руб.+1065,96руб.=3474,9руб.
Октябрь 2013г.:
64907 кВтч - 62237 кВтч = 2670 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК №,,276 от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 4939,50 руб.
4939,50руб.+3474,9руб.=8414,4руб.
Ноябрь 2013г.:
68042 кВтч-64907 кВтч = 3135 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК № от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 5799,75 руб.
8414,4 руб.+5799,75руб.=14214,15 руб.
Частичная оплата задолженности в размере 10 000 рублей.
14214,15 руб. - 10 000 руб. = 4 214,15 руб.
Декабрь 2013г.:
72032 кВтч - 68042 кВтч = 3990 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК № от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 7381,50 руб.
4214,15руб.+7381,50руб.=11595,65 руб.
Январь 2014г.:
77179 кВтч - 72032 кВтч = 5147 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК №,276 от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 9521,95 руб.
11595,65руб.+9521,95руб.=21117,6 руб.
Февраль 2014г.:
81319 кВтч - 77179 кВтч = 4140 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК № от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 7659,00 руб.
21117,6руб.+7659,00руб.=28776,6руб.
Март 2014г.:
84106 кВтч - 81319 кВтч = 2787 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК №«276 от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 5155,95 руб.
28776,6руб.+5155,95руб.=33932,55 руб.
Апрель 2014г.:
87774 кВтч - 84106 кВтч = 3668 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК № от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 6785,80 руб.
33932,55руб.+6785,80руб.=40718,35 руб.
Май 2014г.:
90795 кВтч - 87774 кВтч = 3021 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК № от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 5588,85 руб.
40718,35руб.+5588,85руб.=46307,20руб.
Июнь 2014г.:
92876 кВтч - 90795 кВтч = 2081 кВтч * 1,85 (Постановление РЭК № от 23.08.2013г. об утверждении тарифов на эл.эн.) руб. = 3849,85 руб.
46307,20руб. + 3849,85руб.=50157,05 руб.
Общая сумма задолженности составляет 50 157,05 руб.
Ответчик сумму задолженности оспорил, однако доказательств об ином количестве потреблённой электрической энергии и расчёте задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представил.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности за электрическую энергию в сумме 50157,05 руб., поскольку в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом.
Довод ответчика о неисправности прибора учёта потребления электрической энергии опровергается представленным истцом в судебное заседание актом проверки (снятия показаний) прибора учета эл.энергии в жилом доме по <адрес>.
Из акта видно, что дом по адресу: по <адрес> имеет технологическое присоединение с расчётным счётчиком РИМ 109,1 (показание 97042,6) и контрольным счётчиком № (показание 07584,4). В доме имеется трехкомфорочная электропечь, холодильник, эл.термос, телевизор, освещение 3 х 95 вт, водонагревательный котел на 80 литров, электрокотел. Проведена проверка прибора учета РИМ под нагрузкой и без нагрузки с 09 час.20 мин. до 09 час.40 мин. Дефектов прибора учёта РИМ не выявлено.
Таким образом, доводы ответчика ФИО1 голословны и никакими доказательствами не подтверждены.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку требования истца о взыскании суммы задолженности удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенным истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1894, 90 руб. Факт несения истцом данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО12 (ранее ФИО11) ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50157 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб. 90 коп., всего 52051 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Чередниченко О.В.
