Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-916/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1> (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, в отношении 
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сек.22, к. 4, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> около 18 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по Народному бульвару                г. <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал., объяснить причину появления в общественном месте в нетрезвом состоянии не смог.
 
 
    Статья 20.21 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда  Российской Федерации, изложенной в определении от <ДАТА4> <НОМЕР>, указанная норма права направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а так же дворы, подъезды, лестничные клетки, зрелищные предприятия.
 
 
    Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается как признательными показаниями самого привлекаемого, так и материалами административного дела:
 
    -  рапортом сотрудника  ОБППС УМВД России по г. <АДРЕС>,  в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    - объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО4> и <ФИО5>, подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в неподобающем виде,
 
    - объяснениями привлекаемого, данными при составлении административного материала, в которых он подтвердил факт употребления спиртного и нахождения в нетрезвом виде в общественном месте,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у привлекаемого установлено состояние опьянения,
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого привлекаемый замечаний и возражений не представил.
 
 
    Указанные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения. Факт нахождения в нетрезвом состоянии не отрицался привлекаемым в судебном заседании. На основании письменных объяснений свидетелей и рапорта сотрудника полиции судом установлено нахождение привлекаемого в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде в общественном месте.
 
 
 
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации - появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что совершает правонарушение, <ФИО2> находился в состоянии опьянения в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих вину привлекаемого, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение в течение года, учитываемого при назначении наказания, однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность привлекаемого, не имеющего постоянного места работы и заработка, то обстоятельство, что <ФИО2> имеет неисполненные административные штрафы, в связи с чем, считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению привлекаемому наказания данного вида, судом не установлено.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) судок.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 05 минут <ДАТА6>
 
 
    Обязанность по доставлению привлекаемого к месту отбытия наказания возложить на ОП-3 УМВД России по городу <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                       подпись                                             <ФИО1>
 
 
 
    Копия верна:                                                                                                                                      <ФИО1>