Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1721/ 2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк                        14 октября 2014 г.
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Катусенко С.И.,
 
    при секретаре Черничко А.И.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кемеровской области к Шевченко Г.Ю. о взыскании налога и пени,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шевченко Г.Ю. налог на доходы с физических лиц за 2009 г. - ... рублей, пеня -... рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области состоит Шевченко Г.Ю.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ Шевченко Г.Ю. является налогоплательщиком налога на доход физического лица.
 
    Шевченко Г.Ю. в 2009 г. получил доход в размере ... руб. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками:
 
    1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
 
    2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    На основании ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
 
    Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
 
    Налоговая ставка установлена в ст. 224 НК РФ в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Соответственно сумма неуплаченного налога составляет:
 
    ... руб. * 13% = ... руб.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, согласно ст. 72 НК РФ, являются пени.
 
    Пеней, в соответствии со ст. 75 НК РФ, признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Задолженность по состоянию на 23.05.2014 г. за налоговый период 2009 год не погашена и составляет: налог ... руб. и пеня ... руб.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке установленном Налоговым кодексом РФ.
 
    Согласно требованиям ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика -физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
 
    Заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в суд общей юрисдикции.
 
    В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, Инспекцией были сформированы требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов (приложения № 7) и направлены в адрес налогоплательщика, согласно реестрам об отправке заказной корреспонденции (приложение № 8). Однако данные требования в срок не были исполнены. Реестры отправки заказных писем за 2010г.г., которыми плательщикам направлялись требования об уплате налога, уничтожены за истечением срока хранения (акт от 22.03.2011 № 8, приложение № 9).
 
    Таким образом, общая задолженность ответчика по налогам, пеням, штрафам составляет ... руб.
 
    В соответствии со ст. ст. 46, 47 НК РФ меры принудительного взыскания налогов и других платежей, налоговым органом не осуществлялись.
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ инспекция ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налог и пени за 2009 г. в размере ... руб. с Шевченко Г.Ю.
 
    Представитель истца Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,.
 
    Ответчик Шевченко Г.Ю. в судебном заседании с исковыми требования не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку налоговый орган не реализовал право на взыскание задолженности по налогу, и срок обращения в суд с требованием о взыскании налога истек, и соответственно взыскание пени и самой задолженности по НДФЛ неправомерно, налоговая инспекция обязана была обратиться в суд с заявлением о взыскании ... рублей НДФЛ в судебном порядке до 11.04.2011 г.
 
    Представитель ответчика Шевченко Г.Ю. – Бутабекова А.В. в судебном заседании поддержала мнение своего доверителя, просит в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 4 по Кемеровской области отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Суд, выслушав ответчика, его представителя считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области о взыскании с Шевченко Г.Ю. налога и пени удовлетворению не подлежат, так как истцом пропущен срок исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
 
    2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
 
    Согласно ст. 200 ГК РФ « 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства».
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 п.п. 3 ГПК РФ «В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Истцом Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области заявлены требования, в которых он просит взыскать с Шевченко Г.Ю. налог на доходы с физических лиц за 2009 год.
 
    Судом установлено, Шевченко Г.Ю. в 2009 году получил доход в размере ... руб. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками:
 
    1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
 
    2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 47 и 48 Кодекса.
 
    Срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику согласно правилам ст. 70 Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ)
 
    В связи с чем, следует признать законным и обоснованным довод ответчика Шевченко Г.Ю. и его представителя о применении последствий пропуска Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области срока исковой давности к требованию о взыскании с Шевченко Г.Ю. налога и пени на доходы с физических лиц за 2009 год в размере ... рублей - налог, ... рублей - пени.
 
    Исковые требования заявленные истцом, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено ответчиком, удовлетворению не подлежат.
 
    В исковом заявлении истцом Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области заявлено требования о восстановлении пропущенного срока, однако в нем не приведены уважительные причины такого пропуска.
 
    Исковое заявление подано истцом 03.07.2014 года, то есть с пропуском срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать Межрайонной инспекции ИФНС России № 4 по Кемеровской области о взыскании с Шевченко Г.Ю. налог на доходы с физических лиц за 2009 г. в размере 2009 г. в размере ... рублей- налог и ... рублей - пени.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Отказать Межрайонной инспекции ИФНС России № 4 по Кемеровской области о взыскании с Шевченко Г.Ю. налог на доходы с физических лиц за 2009 г. в размере ... рублей - налог; пеня ... рублей ...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)                     С.И. Катусенко
 
    Решение принято в окончательной форме 20.10.2014 г.
 
    Верно. Судья                 С.И. Катусенко
 
    Секретарь с/з А.И. Черничко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать