Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года          г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.
 
    при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.
 
    с участием прокурора Верхнеуральского района : Бритовой Т.В.
 
    осужденного                          : Зяблицева С.Н.
 
    представителя ОМВД России по <адрес> ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Зяблицева С.Н., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зяблицева С.Н., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г., с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции, запрет на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев выхода на работу; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Зяблицев С.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111; п. «в» ч.7 ст.79; ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г., преступление совершено при рецидиве.
 
    За время отбывания наказания осужденный Зяблицев С.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дважды привлекался к административной ответственности в течении года.
 
    Представитель ОМВД России по <адрес> доводы заявления поддержал в полном объеме, просив суд вменить обязанность в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции, запрет на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев выхода на работу; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на 3 года, указав, что Зяблицев С.Н., после освобождения из мест лишения свободы, в течении года, совершил два и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Прокурор доводы заявления ОМВД России по <адрес> в отношении осужденного Зяблицеву С.Н. просил удовлетворить, указав, что вменение запрета на посещение мест продажи спиртосодержащей жидкости является излишним.
 
    Осужденный Зяблицев С.Н. с доводами заявления согласился.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. д ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции 1996).
 
        Преступления, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ, за совершение которого был осужден Зяблицев С.Н., согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда. Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Зяблицева С.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства.
 
    С учетом изложенного заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении Зяблицева С.Н. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Зяблицева С.Н. на срок 2 года.
 
    На основании пункта 2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Зяблицева С.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, а также запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев выхода на работу.
 
        Суд считает излишним общий запрет на посещение мест реализации спиртосодержащей жидкости, которая реализуется в местах продажи продовольственных товаров и продуктов, что существенно нарушит права и законные интересы Зяблицева С.Н., в связи с чем, считает необходимым уточнить и ограничить запрет посещения мест реализации только спиртосодержащей продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Зяблицева Сергея Николаевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Зяблицева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на 2 (два) года.
 
    Установить в отношении Зяблицева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, а также запрещения пребывания в местах реализации только спиртосодержащей продукции, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев выхода на работу.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Зяблицева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать