Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2437/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» октября 2014 года           г.Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Белик С.В.
 
    при секретаре                   Ворониной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Войновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Войновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере <данные изъяты> расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что (дата) между БАНК и Войновой О.А. был заключен договор № ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно. (дата) банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к заемщику по договору № ... уступки прав (требований), договором не предусмотрено получение согласия должника на переход права третьим лицам. Ответчик обязался погашать кредит согласно графику платежей, однако свои обязательства нарушил. Задолженность составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> штраф, задолженность ответчиком не погашена.
 
    Представитель истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Войнова О.А. не явилась, о слушании дела извещалась заказными письмами с уведомлением по месту регистрации и жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на ее адрес корреспонденции. За заказным письмом на почтовое отделение Войнова О.А. не являлась, корреспонденция возвращена невостребованной. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата) между БАНК и ответчиком Войновой О.А. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до (дата). с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (согласно графика платежей). При этом Войновой О.А. предоставлена кредитная карта и ПИН-код к ней. (дата). Войнова О.А. под роспись ознакомлена с Общими условиями обслуживания физических лиц, графиком платежей и Тарифами.
 
    Ст. 432 ГК РФ предусматривает основные положения о заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    С Общими условиями обслуживания физических лиц в БАНК графиком платежей, Тарифами Войнова О.А. согласилась, обязалась выполнять их условия, что подтверждается ее подписью.
 
    Банк выразил согласие на предоставление кредита на вышеуказанных условиях путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
    Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
 
    Права требования кредитора переданы ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по договору уступки требования (цессии) № ... от (дата)
 
    В соответствии с частью 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 (е) Договора уступки прав требования, условиями кредитных договоров не предусмотрено получение согласия должника на переход прав цедента третьим лицам, или ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам, или любых других ограничений, которые могут воспрепятствовать уступке прав требования по настоящему договору, или если такое согласие требуется, то оно было получено.
 
    В соответствии с пунктом 23 раздела "II. Общие положения" Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО БАНК (действующих с (дата).) - банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется.
 
    Согласно пункту ... Договора от (дата). ответчик была ознакомлена с действующей редакцией Общих условий обслуживания физических лиц в БАНК и Тарифов. Своей подписью в договоре Войнова О.А. подтвердила, что была ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора.
 
    Таким образом, по договору от (дата), заключенному между БАНК и Войновой О.Ю., ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" является надлежащим взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из выписки по счету следует, что ответчик Войнова О.А. нарушала свои обязательства по кредитному договору, кредит выплачивала нерегулярно и не в полном объеме, с (дата). платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит.
 
    Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно Тарифов «Потребительский кредит в наличной форме плюс» штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в текущем месяце, составляет <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.
 
    Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на (дата), как видно из расчета истца, составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма штрафа - <данные изъяты>. (л.д....).
 
    Расчет задолженности обоснован, составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то он как заемщик обязан в силу ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ выплатить указанную сумму задолженности.
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, с учетом длительности периода просрочки, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств по договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Войновой О.А. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору от (дата) в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
    Председательствующий: СОГЛАСОВАНО Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать