Дата принятия: 14 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года пос. Волово Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Медведева В.И.,
при секретаре Соколовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Бабаевой Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Бабаевой Н.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № с Бабаевой Н.А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора (статья 3) погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
Заёмщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.2.3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Заёмщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняет: платежи в счёт погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем, банк вынужден взыскать задолженность по кредитному договору в судебном порядке.
Банк обращался к заёмщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору, однако требование банка в установленный срок не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бабаевой Н.А. по кредитному договору согласно приложенному расчёту составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность.
По состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд задолженность перед кредитором заёмщиком не погашена, в связи с чем, банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.
По этим основаниям истец просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бабаевой Натальей Анатольевной, а также взыскать с Бабаевой Натальи Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В исковом заявлении имеется просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Кроме того, в суд поступило письменное ходатайство представителя истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полным поддержанием исковых требований, согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бабаева Н.А. о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт заключения ОАО «Сбербанк России» с Бабаевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № на получение потребительского кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается ксерокопией данного договора, подписанного сторонами.
Из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности Бабаевой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме того, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплату процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца к Бабаевой Н.А. о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
У суда имеются основания для удовлетворения требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бабаевой Натальей Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, расторгнуть.
Взыскать с Бабаевой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий В.И. Медведев
