Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-758/2014
дело № 5-758/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          14 октября 2014г.                                                                               п. Белоярский
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,  на основании распоряжения и.о.председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 14.10.2014г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
 
    директора Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» ЛИХАЦКИХ Ивана Ивановича, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 18, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ФИО1>, являясь директором ООО «Эдельвейс», то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление полной и достоверной отчетности, осуществляя свои полномочия по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, <АДРЕС> застава, ул. 1В, не представил в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области в установленный п. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионных фонд Российской Федерации…» срок - не позднее <ДАТА5>, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, за полугодие 2014г.
 
    <ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи, в суд не явился. Судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением. Копия протокола об административном правонарушении была направлена в его адрес должностным лицом почтой.
 
    Поэтому, в силу ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Его вина подтверждается представленными материалами, а именно: 
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом <ДАТА6> в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ;
 
    - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> № 1660.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО1> является директором действующего юридического лица - ООО «Эдельвейс».
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
       В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: 1) не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2) не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования РФ, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования РФ.
 
          Поскольку <ФИО1>, как должностное лицо, не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов за полугодие 2014 год в нарушение установленного срока, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о страховых вносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также личность <ФИО1>, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
          На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          ЛИХАЦКИХ Ивана Ивановича, директора ООО «Эдельвейс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет:  УФК по Свердловской области (ГУ-Отделение ПФ РФ по Свердловской области) № 40101810500000010010, ИНН 6661009187, КПП 667001001, ОКТМО 65706000, КБК 39211620010066000140.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья   _____________________________________  Лыжина М.А.
 
 
 
          Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. 
 
            Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, каб. 9, т. (34377) 2-20-48.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со  срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать