Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-737/2014
дело № 5-737/2014 г.
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                                                    п. Белоярский
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 12.09.2014 г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ЛЕСКИНОЙ НАДЕЖДЫ ГРИГОРЬЕВНЫ, <ДАТА3> г.р., уроженки: п. <АДРЕС>, Белоярского района, Свердловской области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Белоярского городского округа, городского округа Верхнее Дуброво, МО «поселок Уральский» по использованию и охране земель <ФИО1> за <НОМЕР>/106 от <ДАТА4> <ФИО2> была обязана в срок до <ДАТА5> устранить допущенное земельное правонарушение: представить правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18. <ДАТА6> <ФИО2> обратилась с ходатайством о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА7> Определением от <ДАТА6> данное ходатайство было удовлетворено, срок исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства продлен до <ДАТА2> В установленный срок <ФИО2> требования предписания не исполнила, правоустанавливающие документы на земельный участок не представила.
 
    <ФИО2>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой посредством почтовой связи, в суд не явилась. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были ей разъяснены при составлении протокола. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Причины неявки неизвестны.
 
    При данных обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело без участия правонарушителя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Эти права подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу подп. А п. 9 «Положения о государственном земельном контроле» государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право при проведении проверок: запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы,                  удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также     сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся     проверки, в части, относящейся к предмету проверки.
 
                Вина <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения        подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении № 122 от <ДАТА9>,             составленного             надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2      КоАП РФ;
 
                - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР>/106 от          <ДАТА4>, которое <ФИО2> получила лично;
 
                - распоряжением о проведении (внеплановой/документарной) проверки           соблюдения земельного законодательства № 185/ф от  <ДАТА10> г.;
 
                - актом проверки соблюдения требований земельного законодательства от      <ДАТА9>;  
 
                - вызовом на проведение проверки <НОМЕР> от  <ДАТА10> г.;
 
                - копией ходатайства <ФИО3> о продлении срока исполнения предписания       об        устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6>;
 
                - копией определения об удовлетворении ходатайства <ФИО3> от <ДАТА6>
 
                Предписание об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР>/106 от <ДАТА4> вынесено надлежащим должностным лицом в пределах его полномочий и      <ФИО3> не оспорено.
 
                   Поскольку на момент проведения проверки соблюдения требований земельного        законодательства <ДАТА9> <ФИО2> не выполнила в срок до <ДАТА2> законное       предписание органа, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений     земельного законодательства от <ДАТА4> за <НОМЕР>/106, в ее действиях усматривается            состав             административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть      невыполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица,             осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
                            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности         совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также личность <ФИО3>, которая не привлекалась ранее к административной ответственности, что смягчает ее ответственность.
 
                            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                            ЛЕСКИНУ НАДЕЖДУ ГРИГОРЬЕВНУ признать виновной в совершении           административного             правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об            административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде           штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                            Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по       Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области), ИНН:       <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ           Банка России по Свердловской области г. <АДРЕС>, БИК: 046577001, КБК: 321 1 16            07000 01         6000 140, ОКТМО: 65706000.
 
                            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд       путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья ___________________________________                                 Лыжина М.А.
 
 
 
                    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня           вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. 
 
                                    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо судье,           вынесшему постановление, по адресу: п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, каб. <НОМЕР>, т. 8 (34377) 2-20-48.
 
                                    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по      истечении 60 дней со  срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы        административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать