Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-813/2014
 
дело № 5-813/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                                           р.п. Белоярский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 12.09.2014 г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на:                       ТОРОПОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА3> г.р., уроженца: г. <АДРЕС>, работающего в ООО «ЛигаЛес» - водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 53, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 17:50 часов на 43 км. автодороги «<АДРЕС>, на территории Белоярского района, Свердловской области,  водитель <ФИО1>, управляя автомобилем «Ниссан Х-Трейл», с государственным регистрационным знаком «Н 677 РВ 96», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил требования п. 1.3  Правил дорожного движения, Приложения 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 ПДД.
 
    <ФИО1> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласен, пояснил, что совершил обгон, т.к. не заметил запрещающий знак.
 
    Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения водитель перед началом обгона должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.
 
    В силу п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.
 
    Кроме признательных показаний вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1337167 от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной на 43 км. а/д «<АДРЕС> от <ДАТА4>, с которой <ФИО1> был ознакомлен и согласен;
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Заречный» по Свердловской области <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>, непосредственно обнаружившими факт совершения административного правонарушения <ФИО1>;
 
    - видеозаписью правонарушения.                                                                                      Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку <ДАТА4> <ФИО1> совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения: являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность <ФИО1>, который свою вину признал, раскаивается, ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения привлекался, штраф оплатил, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, а аткже учитывая ходатайство с места работы.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ТОРОПОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: ____________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. 
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье,  вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со  срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
 
                В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
 
 
    Копию постановления получил 07.10.2014 г. ____________________________
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный», код 063)
 
    ИНН 6609006627 БИК 046577001 р/с 40101810500000010010 КПП 660901001ОКТМО 65737000
 
    Код по БК 18811630020016000140
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
 
    Адрес: п. Белоярский, ул. Транспортников, д.3 УИН: 18810466140630017483 Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье по адресу: 624030, Свердловская обл., р.п. Белоярский, ул. Юбилейная, д.15, кабинет № 8.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать