Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-824/2014
дело № 5-824/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                                        р.п. Белоярский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 12.09.2014 г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:                                                                                                            МАКСИМОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, <ДАТА3> г.р., уроженца: Свердловской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47, на территории Белоярского района Свердловской области, гр-н <ФИО1>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Ниссан Марч», с государственным регистрационным знаком  «Т 288 АЕ 96», в состоянии алкогольного опьянения повторно, в течение одного года со дня привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению суда, вступившему в законную силу <ДАТА5> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
                <ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении.
 
                Поэтому в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
       Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ наступает для водителя, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, то есть управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                Вина <ФИО1> в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
 
                - протоколом 66 АА № 1021105 от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>, который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал в своем объяснении, что с правонарушением согласен;
 
                - чеком прибора Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку <ДАТА7> и показавшего наличие этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе в концентрации 1,056 мг/л на месте совершения административного правонарушения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен;
 
    - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства;
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Заречный»  Свердловской области <ФИО2>, <ФИО3>, непосредственно обнаружившими факт совершения административного правонарушения <ФИО1>;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Свердловской области от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
                Поскольку <ДАТА4> <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно, в течение года после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность <ФИО1>, который свою вину признал, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Вместе с тем, ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что отягчает его ответственность.
 
                Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                МАКСИМОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ТРИ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. 
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, каб. 8 (34377) 2-20-48.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано в ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Заречный» Свердловской области, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи, водительского удостоверения.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Управление транспортными средствами лицом, лишенным такого права, влечет наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, или ареста сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком от 100  до 200 часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).
 
 
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный», код 063)
 
    ИНН 6609006627 БИК 046577001 р/с 40101810500000010010 КПП 660901001 ОКТМО 65737000 Код по БК 18811630020017513 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Адрес: п. Белоярский, ул. Транспортников, д.3 УИН: 18810466140630016819 Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье по адресу: 624030, Свердловская обл., р.п. Белоярский, ул. Юбилейная, д.15, кабинет № 8.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать