Решение от 14 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-509/2014
                                               Гражданское дело № 2-509/2014
 
РЕШЕНИЕ  
 
Именем  Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    14 октября 2014 года                                                                                                     г. Екатеринбург   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
 
    при секретаре Здор Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Боровкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования СООД ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Боровкова В.А. к ООО «Росгосстрах» - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Боровкова В.А.:       
 
    - сумму неустойки за период с 19.12.2013 года по 19.08.2014 года в размере 4470 рублей 27 копеек (из расчета 16655,25 х 244 х 8,25% х 1/75),
 
    - штраф в размере 1117 рублей 57 копеек,
 
    - расходы по копированию документов в размере 990 рублей,
 
    всего в сумме 6577 (шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 84 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» сумму штрафа в размере 1117 (одна тысяча сто семнадцать) рублей 57 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
      Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          В.Д. Грибанова
 
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу.