Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>
 
    по делу об  административном правонарушении
 
 
    14 октября 2014года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> , не работающий, у с т а н о в и л: В Межрайонную ИФНС России № 11 по Самарской области 17.03.2014г поступили сведения о доходах за 2013год от налогового агента ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк» о том, что Попов А.Н. получил доход в сумме 5289 руб 25 коп с которого был исчислен налог на доходы с физических лиц, но не был удержан в сумме 688 руб 00 коп. В соответствии с п. 1 ст.229 НК РФ Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Попов А.Н., являясь налогоплательщиком, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2013год с доходов, полученных от налогового агента, с которых налоговым агентом не был удержан налог на доходы с физических лиц в 2013году. Таким образом, согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган ( должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом ( должностным лицом) его законной деятельности, влечет административную ответственность. Своими действиями Попов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. На рассмотрение протокола Попов А.Н. не явился, извещен. Факт совершения правонарушения и вина Попова А.Н. в его совершении подтверждается протоколом об административном <НОМЕР>.2014г, уведомлением о вызове для дачи пояснений <НОМЕР>, справкой о доходах физического лица за 2013год. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд, считает, что действия Попова А.Н. следует квалифицировать по ст.19.7КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что она впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приводит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Попова <ФИО1> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд через мирового судью. Мировой судья Т.С.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать