Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014г.
г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Макаровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 к Прокудину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Прокудина М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в размере 239 059 рублей 03 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 590 рублей 59 копеек, всего 244 649 рублей 62 копейки и расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Прокудиным М.В.
В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил данному ответчику потребительский кредит в размере 178 000 рублей под 24, 5 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик выполнял свои обязательства недобросовестно и неоднократно выходил на просрочку, в связи с чем, в его адрес неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые не были исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Прокудин М.В. в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени).
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Прокудину М.В. был выдан кредит в размере 178 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24, 5 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа и погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из движений просроченных процентов и неустойки, просроченного основного долга и неустойки, основного долга и срочных процентов, в нарушение условий кредитного договора ответчик многократно допускал просрочку по внесению ежемесячных платежей по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить данные платежи.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были направлены требования о необходимости возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик не выполнил указанного требования.
Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, общая сумма задолженности заемщика Прокудина М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 059 рублей 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 168 466 рублей 99 копейки, просроченные проценты – 32 629 рублей 60 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 14 520 рублей 49 копеек, неустойка по просроченным процентам – 23 102 рубля 71 копейка, проценты на просроченный основной долг – 339 рублей 24 копейки.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчиков и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 удовлетворить.
Взыскать с Прокудина М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в размере 239 059 рублей 03 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 590 рублей 59 копеек, всего 244 649 рублей 62 копейки.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Прокудиным М.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Баймишев М.С.
