Решение от 14 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014г.
 
    г. Нефтегорск
 
           Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2014 по иску ООО «УЧАСТИЕ» к Тяпочкиной Т.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ООО «УЧАСТИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 72 300 рублей, в том числе: 2 300 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 50 000 – остаток долга по займу, 20 000 рублей – пени за несвоевременный возврат займа.
 
           В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Тяпочкиной Т.В. в долг были выданы денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 4% в месяц в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения своих обязательств по договору займа ответчик обязался уплатить истцу пеню в размере 1% за первые пятнадцать дней, а начиная с шестнадцатого дня 5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Заемщик не исполняет обязательства по договору займа. Неоднократные требования ООО «УЧАСТИЕ» о погашении долга ответчик не исполнил.
 
           В судебном заседании представитель истца – Софронова К.А., иск поддержала в полном объеме.
 
           Ответчик Тяпочкина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
           Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
           В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
           Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени).
 
           В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Тяпочкиной Т.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца 50 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 4 % в месяц и сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено ежемесячное погашение займа и уплаты процентов согласно графику погашения займа.
 
           Согласно п. 6.1 договора займа, в случае неисполнения своих обязательств по договору займа заемщик обязуется уплатить истцу пеню в размере 1% в день от суммы задолженности за первые пятнадцать дней, а начиная с шестнадцатого дня 5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки.
 
           Получение ответчиком займа в размере 50 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером.
 
           Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что Тяпочкина Т.В. не исполняет обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование займом с момента заключения договора займа.
 
           Как следует из расчета суммы долга, представленного истцом и не оспариваемого ответчиком, сумма долга ответчика по договору займа составляет 70 000 рублей, в том числе: 50 000 рублей – остаток долга по займу, 20 000 рублей – пени за несвоевременный возврат займа.
 
           Таким образом, исковые требования ООО «УЧАСТИЕ» являются законными и обоснованными.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Иск ООО «УЧАСТИЕ» удовлетворить.
 
           Взыскать с Тяпочкиной Т.В. в пользу ООО «УЧАСТИЕ» долг по договору займа в размере 70 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 300 рублей, всего 72 300 рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья      М.С. Баймишев