Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-438/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Богатое Самарской области 14 октября 2014 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Хаустова О.Н., при секретаре Татариновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» к Глумову <данные изъяты>, Глумовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами за пользование займом, неустойкой
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Участие» (далее НО КПК «Участие») обратилась в суд с иском, в котором указывает следующее. На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Глумову А.М. был выдан денежный заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты по договору займа составляют 12,0 % годовых. Возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Глумовой <данные изъяты>. В случае несвоевременного возврата займа или не в полном размере, заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день задержки платежа в течение 15 календарных дней и пени 5% в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня. Учитывая несоразмерность суммы пени к сумме основного долга истец снижает размер пени с <данные изъяты>. до <данные изъяты> рублей. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> - проценты по договору займа, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат займа, <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель НО КПК «Участие» по доверенности Евстафьева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в иске.
Ответчики Глумов А.М. и Глумова М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между НО КПК «Участие» и Глумовым А.М. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных договором. С условиями договора Глумов А.М. была ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей истцом были выданы, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче займа Глумову А.М. (л.д.9).
В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ)
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ)
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Условиями договора займа №, заключенного в письменной форме между НО КПК «Участие» и Глумовым А.М., предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Расчетом задолженности по договору займа (л.д.5) подтверждается наличие задолженности по возврату займа, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными.
Размер задолженности определен, что подтверждается представленным истцом расчетом- <данные изъяты> сумма основного долга по договору займа; <данные изъяты> проценты по договору займа; неустойка в размере <данные изъяты>, размер которой истец снизил ввиду несоразмерности до <данные изъяты>. Правильность расчета сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено. Доказательств оплаты задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Глумовой <данные изъяты>.
Согласно п.п. 1.5, 2.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников своих обязательств по договору займа, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Ответственность поручителя и должника перед кооперативом является солидарной.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Основания требования задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которая на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Глумова <данные изъяты>, Глумовой <данные изъяты> в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> - проценты по договору займа, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат займа,
Взыскать солидарно с Глумова <данные изъяты>, Глумовой <данные изъяты> в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 20.10.2014г.
Председательствующий О.Н. Хаустова
