Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2- 1894/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Чернопазовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области к общественной организации «Туристический клуб «Альбатрос» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в суд с данным иском, указывая, что общественная организация «Туристический клуб «Альбатрос» зарегистрирована в качестве юридического лица 26.04.2010г.
В нарушение ст.29 Закона «Об общественных объединениях» общественной организацией не представлены сведения о продолжении деятельности и сведения об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за 2012- 2013 годы.
В связи с вышеуказанными нарушениями в адрес общественной организации неоднократно были направлены письменные предупреждения, составлен протокол о совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. До настоящего времени указанные нарушения не устранены.
На основании ст.29 Закона ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области просит суд признать общественную организацию «Туристический клуб «Альбатрос» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился. Почтовый конверт с извещением ответчика о дате, времени месте слушания дела возвращен в адрес суда. Данный конверт содержит отметку органа связи "за истечением срока хранения", что судом в силу требований ст.117 ГПК РФ оценивается как отказ от получения судебного извещения в связи с чем признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.
Кроме того, Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и также может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для "вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Исходя из абзаца 11 данной статьи этого же Закона, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Из содержания ст. 29 Закона, таким образом, следует, что неоднократное непредставление такой информации само по себе не является основание для его ликвидации, а порождает право регистрирующего органа на обращение в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. По смыслу этой статьи Закона ликвидация юридического лица ввиду непредставления им в регистрирующий орган необходимых сведений возможно вследствие фактического прекращения деятельности юридического лица либо противоправного уклонения его органов и должностных лиц от выполнения этой обязанности.
Обоснованность исковых требований письменными материалами дела подтверждается.
Из материалов дела следует, что распоряжением ГУ Министерства юстиции по Нижегородской области от 26.04.2010г. № осуществлена государственная регистрация общественной организации «Туристический клуб «Альбатрос» г.Саров Нижегородской области, учетный номер №, ОГРН-№. Место нахождения организации: г.Саров пр....
В адрес общественной организации неоднократно направлялись предупреждения от 24.05.2013г., 14.11.2013г., 28.02.2014г. о недопустимости нарушений положений ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», выразившихся в том, что ответчик не информировал орган, принявший решение о ее государственной регистрации, о продолжении своей деятельности, а также сведений об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за 2012-2013г.г.
До настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены.
Доказательств обратного суду не представлено, от явки в суд ответчик уклонился.
Таким образом, в действиях ответчика усматривается неоднократность нарушений обязанностей, закрепленных абзацем 4 ст. 29 Закона.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с тем, что истец при подаче иска в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, госпошлина в размере 2000 рублей на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области удовлетворить.
Признать общественную организацию «Туристический клуб «Альбатрос» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с общественной организации «Туристический клуб «Альбатрос» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2000 рублей.
Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
Судья Т.В.Максименко
