Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-934/2014
    Дело № 5-934/2014                                                                                
 
Судебный участок 310
 
Одинцовского судебного района
 
<АДРЕС> области
 
 
г. <АДРЕС>
 
<АДРЕС> области
 
                                                                                                      ул. <АДРЕС>, дом 9/1     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                14 октября 2014 года                                                                 г. Краснознаменск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района <АДРЕС> области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  инспектором ОГИБДД <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бобина П.А. по  ст. <НОМЕР> КРФоАП,  и  наложен  административный  штраф в размере 1000 рублей. Однако в установленный срок Бобин П.А. штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебное заседание Бобин П.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме Бобин П.А.  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается. 
 
    Суд, руководствуясь ст.25.1 КРФоАП, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.   
 
                В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О  некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении Кодекса РФ об административных  правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной  ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Виновность Бобина П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и карточкой учета нарушений, согласно которым  Бобин П.А. привлечен к административной ответственности по  ст. <НОМЕР>  КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Бобина П.А. по   ст. <НОМЕР>  КРФоАП  от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна была быть выполнена  по <ДАТА8> включительно, доказательств оплаты штрафа суду не представлено.       
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором зафиксирован факт неуплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в срок, предусмотренный законом.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, а потому приходит к выводу о доказанности вины Бобина П.А. во вмененном правонарушении.
 
                Таким образом, совершение административного правонарушения Бобиным П.А. установлено, а его действия по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП  квалифицированы правильно.
 
                Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Бобина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет
 
    Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО) ИНН  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  номер счета получателя  40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК <НОМЕР> Лицевой счет 04481А26530 ОКТМО 46773000  КБК 18811643000016000140 УИН <НОМЕР>.
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Алдошкина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать