Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-59/2014
Дело № 1-59/14/24 уч.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г. Дмитров
Мировой судья судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф., защитника - адвоката КамиловойС.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Ловцовой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЗАХАРЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарченко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, примерно в 20 час., Захарченко В.А., находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в зал с элитными крепкими алкогольными напитками, подошел к стеллажу, на котором выставлены бутылки в различными видами виски, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с четвертой полки снизу 3 бутылки виски БИЛЛ МАКСЛИН куп. 40% емк. 0,7 литра, закупочной стоимостью 372 руб. 21 коп. за одну бутылку на общую сумму 1116 руб. 63 коп., и спрятал их в рюкзак, имеющийся при себе, после чего прошел к открытой холодильной витрине с сырами и, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, взял оттуда две упаковки сыра VALIO сыр OLTERMANNI 17% весом 450 гр., закупочной стоимостью 224 руб. 95 коп. за одну упаковку на общую сумму 449 руб. 90 коп., также спрятал их в рюкзак, после чего с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако не мог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны гипермаркета. Своими умышленными действиями Захарченко В.А. причинил магазину ЗАО ТД «<ФИО3>» материальный ущерб на сумму 1566 руб. 53 коп.
Подсудимый Захарченко В.А. в судебное заседание не явился, от него поступило в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с тем, что он находится в Белоруссии, и не может явиться в суд поскольку у него сломана нога, вину свою признает. С учетом мнения участников процесса, а также принимая во внимание, что Захарченко В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Захарченко В.А. с оглашением его показаний, данных на стадии дознания.
Вина подсудимого Захарченко В.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Захарченко В.А. данными на стадии дознания, где он пояснил, что <ДАТА5>, примерно в 20 час. он пришел в гипермаркет «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>. Так как у него с собой было немного денег, то он решил похитить часть товара, который возьмет с собой. Пройдя в зал с элитными крепкими алкогольными напитками, расположенный в конце торгового зала магазина, он подошел к стеллажу, на котором выставлены бутылки с различными видами виски. Взяв с четвертой полки снизу 3 бутылки виски БИЛЛ МАКЛИН куп.40% емк.0,7 литра, он огляделся по сторонам, убедившись, что его никто не видит, и спрятал бутылки, которые собирался похитить, в рюкзак за спиной. Далее он подошел к открытой холодильной витрине с сырами и, взяв оттуда две упаковки сыра VALIO сыр OLTERMANNI весом 450 гр., огляделся по сторонам, убедившись, что его никто не видит, и спрятал сыр в рюкзак за спиной. Далее он направился к стеллажу с газированными напитками, где взяв одну бутылку воды «Pepsi», емкостью 2 литра, направился на кассу. Оплатив только лишь бутылку с водой, он направился к выходу из ГМ «<АДРЕС>». Когда он уже почти вышел на улицу, к нему подошел охранник и попросил показать содержимое рюкзака. Они прошли в подсобное помещение, где он выложил из рюкзака на стол ранее похищенные 3 бутылки виски БИЛЛ МАКЛИН куп.40% емк.0,7 литра, и две упаковки сыра VALIO сыр OLTERMANNI, которые пытался похитить. После этого охранники вызвали сотрудников полиции, и он был доставлен в УМВД России по Дмитровскому району для дальнейших разбирательств (л.д. 37-38).
Вина подсудимого Захарченко В.А. в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также следующими доказательствами:
- оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями не явившего в судебное заседание законного представителя потерпевшего <ФИО4>, который пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>
- оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями не явившего в судебное заседание свидетеля <ФИО5>, который пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>
- оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями не явившего в судебное заседание свидетеля <ФИО6>, который пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в ходе которого из ГМ «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, были изъяты 2 пачки VALIO сыр OLTERMANNI 17 % 450 гр. и 3 бутылки виски БИЛЛ МАКЛИН куп.40% емк.0,7 литра (л.д. 6-12);
- вещественными доказательствами: 2 пачки VALIO сыр OLTERMANNI и 3 бутылки виски БИЛЛ МАКЛИН куп.40% емк.0,7 литра переданы на ответственное хранение законному представителю гипермаркета «<АДРЕС>» (л.д.13);
-справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой закупочная стоимость похищенного имущества составляет 1566 руб. 53 коп. (л.д.25).
Оценивая все собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Захарченко В.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Квалификацию действия подсудимого Захарченко В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ суд находит правильной, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно похитив из магазина ЗАО ТД «<ФИО3>» спиртные напитки, и продукты питания, при этом был задержан сотрудником данного магазина, тем самым причинив материальный ущерб данному магазину. При назначении подсудимому Захарченко В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Захарченко В.А. согласно копии паспорта (л.д.39-41), который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.42), по месту регистрации характеризуется отрицательно ( л.д.47), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.43-44,48), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.45). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Захарченко В.А. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимогоЗахарченко В.А., смягчающие обстоятельства, принимая во внимание тяжесть содеянного, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также с учетом мнения законного представителя потерпевшего <ФИО4> который просил назначить наказание на усмотрение суда, суд полагает, что исправление подсудимого Захарченко В.А. возможно без реального отбытия наказания, и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304,307,308 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЗАХАРЧЕНКО <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.(пять тысяч руб. 00 коп.) Меру пресечения Захарченко В.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства- 3 бутылки виски БИЛЛ МАКСЛИН куп. 40% емк. 0,7 литра, две упаковки сыра VALIO сыр OLTERMANNI 17% весом 450 гр., переданные на ответственное хранение законному представителю потерпевшего - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области, а осужденным Захарченко В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Захарченко В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. В случае подачи апелляционного представленияили апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Захарченко В.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный Захарченко В.А. должен указать в своих письменных возражениях.
Мировой судья: