Решение от 14 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
    дело № 1-38/14 г. ( № 9520) 174суд. уч.
 
 
 
ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     г. Орехово-Зуево                                                                                         14 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д. К.,
 
    подсудимого Образцова И. В.,
 
    защитника МОКА Попова А. В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13 октября 2014 года,
 
    при секретаре Самоделовой А. И.,
 
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
              Образцова И. В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, образование среднее-техническое, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 прим. 3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Образцов И. В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
              Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 
 
              05 мая 2014 года около 10 часов 00 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, находясь в <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в нарушение требований п. 7 ст. 2 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ», решил осуществить фиктивную постановку их на учет в жилое помещение на территории РФ без намерения проживать в нем, путем уведомления МРО ОУФМС России по городскому округу Орехово-Зуево Московской области о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Образцов И. В., находясь в помещении филиала Орехово-Зуевского почтамта г. Ликино-Дулево, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан: <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> по адресу своей постоянной регистрации, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, оформил в помещении филиала Орехово-Зуевского почтамта г. Ликино-Дулево уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, указав место регистрации и фактического пребывания последних по адресу: <АДРЕС>.
 
              В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, Образцов И. В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              В судебном заседании подсудимый Образцов И. В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
 
              Указанное ходатайство Образцова И. В. в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Попов А. В.
 
              Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
              Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
              Обвинение, с которым согласился подсудимый Образцов И. В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
              Последствия постановления приговора в особом порядке Образцову А. В. разъяснены.
 
     Суд согласен с квалификацией действий Образцова И. В. по ст. 322 прим. 3 УК РФ,  так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
 
              Образцов И. В. юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, со слов работает, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Образцову И. В., суд признает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления.
 
     Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
              Признавая указанные выше смягчающие обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, исключительными, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Образцову И. В. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322 прим. 3 УК РФ.
 
      Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:   
 
 
               Образцова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 прим. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
              Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, хранящиеся в МРО ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, уничтожить.
 
 
              Приговор может  быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     Кононова О. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать