Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Электроугли Московской области 14 октября 2014 года Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Румянцева Д.Г., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филичкина В.А., рассмотрев административное дело в отношении Филичкина В.А., (персональные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2014г. в 11 час. 17 мин. водитель Филичкин В.А., управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак *** около дома *** Московской области, с незаконно установленным на транспортном средстве опознавательным фонарем легкового такси, чем нарушил п.11 ОПДТкЭ. Филичкин В.А. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филичкин В.А., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Филичкиным В.А. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Филичкина В.А. в его отсутствие, поскольку Филичкин В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина Филичкина В.А. в управлении транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, что предусмотрено ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ №*** от 17 сентября 2014 года, в соответствии с которым 17 сентября 2014г. в 11 час. 17 мин. водитель Филичкин В.А., управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, около дома *** Московской области, с незаконно установленным на транспортном средстве опознавательным фонарем легкового такси, чем нарушил п.11 ОПДТкЭ. Из данного протокола следует, что Филичкину В.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола; - протоколом об изъятии вещей и документов 50 АС №*** от 17 сентября 2014г. из которого следует, что 17 сентября 2014г. в 11 час. 25 мин. у водителя Филичкина В.А. у дома *** Московской области, управлявшего транспортным средством - «Марка», государственный регистрационный знак ***, изъят незаконно установленный опознавательный знак легкового такси. Также указанные обстоятельства подтверждаются изъятым у Филичкина В.А. незаконно установленным опознавательным знаком (фонарем) легкового такси, - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 50 РТ №*** от 17 сентября 2014г. из которого следует, что 17 сентября 2014г. в 11 час. 20 мин. водителю Филичкину В.А. было запрещено управлять транспортным средством - «Марка», государственный регистрационный знак ***, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 17 сентября 2014г. в 11 час. 17 мин. водитель Филичкин В.А., управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, около дома *** Московской области, с незаконно установленным на транспортном средстве опознавательным фонарем легкового такси, чем нарушил п.11 ОПДТкЭ. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Филичкина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Филичкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности гражданина Филичкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Филичкину В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Филичкина В.А., в соответствии с положениями ст. 4.2. и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Филичкину В.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное административное правонарушение в виде штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Филичкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Филичкину В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения- опознавательного фонаря легкового такси. Разъяснить Филичкину В.А., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья: Румянцева Д.Г.