Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 4399/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
14 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
 
    при секретаре Барашковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к закрытому акционерному обществу «Демиург», Деевой Г.Ф., Булацел Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ЗАО «Демиург», Деевой Г.Ф., Булацел Н.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате предусмотренных договором процентов и комиссий.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» Касаткина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что взысканная решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Красагромол» и его поручителей: ЗАО «Демиург», <данные изъяты> Деевой Галины Ф., Булацел Н. В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не была погашена и в этой связи с поручителей подлежит взысканию задолженность по уплате предусмотренных договором процентов и комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца также пояснила, что о введении в отношении ЗАО «Демиург» процедуры банкротства и назначении конкурсного управляющего стало известно ОАО «Россельхозбанк» в ходе рассмотрения дела по существу, при этом заявлений о включении в реестр кредиторов банком не подавалось.
 
    Конкурсный управляющий ответчика ЗАО «Демиург», в отношении которого решением арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была введена процедура банкротства, - Сидоренко В.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия; ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции не заявлялось.
 
        Ответчики Деева Г.Ф. и Булацел Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Красагромол» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним была получена кредитная линия №, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора Банк обязался открыть ОАО «Красагромол» кредитную линию на общую сумму не превышающую <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.1. Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. Про центы за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 настоящего договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями настоящего договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).
 
    Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита определенной в соответствии с п. 3.4 настоящего договора, и заканчивается 24 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выданы кредиты. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 24 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 настоящего договора (включительно) (п. 4.2.1. договора).
 
    Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов (п. 4.2.2. договора). Согласно п. 7.1. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.6. и 4.8. договора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
 
    Пеня начисляется на неуплаченную сумму, за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
 
    Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Красагромол» и его поручителей: ЗАО «Демиург», <данные изъяты>, Деевой Г.Ф., Булацел Н.В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; комиссионное вознаграждение – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты>, неуплаченной комиссии – <данные изъяты>.
 
    В обеспечение принятых ОАО «Красагромол» обязательств поручителями в солидарном порядке выступили ЗАО «Демиург», Деева Г.Ф., Булацел Н.В. по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и дополнительным соглашениям к ним (л.д. 21, 27, 37).
 
    По условиям вышеуказанных договоров поручители отвечают по обязательствам перед кредитором солидарно с должником, в том числе поручительство обеспечивает исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (п. 1.2, 2.1. договора).
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности.
 
        По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на поручителей ЗАО «Демиург», Дееву Г.Ф., Булацел Н.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.
 
    Таким образом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по предусмотренным договором процентам и комиссиям в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ЗАО «Демиург», Деевой Г.Ф., Булацел Н.В. в солидарном порядке.
 
        В связи с введением процедуры банкротства в отношении ОАО «Красагромол» - заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (решение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ) истцом требования к обществу в рамках рассматриваемого дела не были предъявлены (л.д. 64-65).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Как усматривается из материалов дела, ОАО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
 
    взыскать в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с закрытого акционерного общества «Демиург» (ИНН: <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Деевой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Булацел Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <данные изъяты>, солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: неуплаченные проценты – <данные изъяты>, неуплаченные комиссии – <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
 
    Председательствующий              К.М.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать