Решение от 14 октября 2014 года

    <данные изъяты>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Исхакововой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) администрации сельского поселения Зайцева Речка к Батыршину А.Р. о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация сельского поселения Зайцева Речка обратилась в суд с иском к Батыршину А.Р. о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира № <адрес> занята гражданином Батыршиным А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ года. В спорной квартире гр. Батыршин А.Р. не проживает. Согласно постановлению администрации сельского поселения Зайцева Речка от 09.08.2013 № 72 «О предоставлении гражданам жилых помещений в связи с переселением из жилого дома, непригодного для проживания и подлежащего сносу», администрация передала Батыршину А.Р. в собственность квартиру по адресу: <адрес>, а Батыршин А.Р. передал в собственность администрации поселения квартиру по адресу: <адрес>. На основании п. 1.10 договора мены квартир № от ДД.ММ.ГГГГ г., Батыршин А.Р. (ДД.ММ.ГГГГ), обязался сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение в течение двух недель с даты регистрации
 
    договора. В настоящее время Батыршин А.Р. нарушает условия договора. Просят суд признать Батыршина А.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства Батыршина А.Р., зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. В своей телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть заявленные ими требования в отсутствие их представителя.
 
    В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями ответчик Батыршин А.Р. согласился в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. Признание иска делает добровольно.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Батыршина А.Р. утратившим право на жилое помещение, <адрес>
 
    Решение является основанием для снятия Батыршина А.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Взыскать Батыршина А.Р. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий: