Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №2-813/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Симанкова А.А.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора Завьялова В.А.,
представителя заявителя - ОМВД России по ... - инспектора по административному надзору Ивановой Т.С.,
заинтересованного лица (осужденного) – Изоитко ...,
при секретаре Аверьяновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по ... о продлении срока административного надзора в отношении осужденного Изоитко ...,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении осужденного Изоитко ... и в обоснование своих требований указал, что ДАТА осужденный был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... с заведением дела административного надзора №... для осуществления контроля за его поведением. За время нахождения под административным надзором осужденный Изоитко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него решением суда от ДАТА был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако, Изоитко В.В. должных выводов для себя не делает и продолжает не исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения и обязанности, предусмотренные законодательством. За неисполнение административных ограничений и обязанностей, осужденный 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 5 ч. 2 и ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, наличие указанных обстоятельств является достаточным основанием для продления осужденному административного надзора. Учитывая изложенное, а также то, что Изоитко В.В. 4 раза привлекался к административной ответственности в течение 2014 года, начальник органа внутренних дел просит продлить осужденному административный надзор на срок погашения судимости (по ДАТА) и возложить на него следующие административные ограничения: один раз являться в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом, запретить выезд за пределы территории ... и пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.
В судебном заседании представитель ОВД подтвердил свои требования и просил их удовлетворить.
Осужденный Изоитко В.В. признал факты совершения им административных правонарушений и не возразил против продления административного надзора с указанными ограничениями.
Выслушав представителя заявителя и осужденного, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает заявление органа внутренних дел о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 ч. 2 и ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 06.04.2011 года, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Как следует из ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 г.), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Однако, на момент совершения осужденным преступления, судимость за особо тяжкие деяния погашалась по истечении 8 лет. С учетом положений ст. 10 УК РФ, Изоитко В.В. возможно продлить административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДАТА (на 3 месяца 23 дня), что не противоречит требованиям заявителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу ст. 5 п. 21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.
Из статьи 19.24 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N66-ФЗ) следует, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная статья относится к административным правонарушениям против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ).
Из представленных в суд материалов усматривается, что Изоитко В.В. приговором ... областного суда от ДАТА с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДАТА, осужден за совершение ряда особо тяжких преступлений к 11 годам лишения свободы без конфискации имущества. Решением ... городского суда ... от ДАТА ему был установлен административный надзора сроком на 3 года и возложены следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные этим органом, запретить выезд за пределы территории ... и пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением того же суда от ДАТА ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. С ДАТА осужденным было совершено четыре административных правонарушения, посягающих против порядка управления. Данные решения осужденным обжалованы не были и вступили в законную силу.
Как следует из характеристики по месту работы, осужденный Изоитко В.В. характеризуется положительно: за период работы зарекомендовал себя как исполнительный, дисциплинированный работник.
Принимая во внимание, что у осужденного имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, при таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для продления осужденному административного надзора на срок по ДАТА ( на 3 месяца 23 дня), а также считает необходимым возложить следующие административные ограничения: один раз являться в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом, запретить выезд за пределы территории ... и пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по ... удовлетворить.
Изоитко <....>, возложив на него административные ограничения: один раз являться в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить выезд за пределы территории Бологовского района Тверской области и пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14 октября 2014 года.
Председательствующий:
