Решение от 14 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    14 октября 2014 года                                                                            г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Юркиной С.Н.
 
    при секретаре Воронковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулаковой О.А. о признании ценной бумаги недействительной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулакова О.А. обратилась в суд с заявлением о признании ценной бумаги недействительной.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА она приобрела сберегательный сертификат серии СЦ НОМЕР в Копейском отделении (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанка России» на сумму вклада 100000 рублей. В июне 2014 года она обнаружила, что сертификата дома нет. Она проверила все имеющиеся дома документы, однако сберегательный сертификат не нашла. ДАТА она обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате сберегательного сертификата на сумму вклада 100000 рублей. Ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении прав по сберегательному сертификату. Просит: признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СЦ НОМЕР номиналом 100000 рублей, выданный Кулаковой О.А. Копейским отделением (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанка России» и восстановить права Кулаковой О.А. по утраченному сберегательному сертификату, обязав Копейское отделение (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанка России» выдать Кулаковой О.А. новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным (л.д.3-4).
 
    Заявитель Кулакова О.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
 
    Заинтересованное лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на заявление Кулаковой О.А. в суд не представил (л.д.18).
 
    Поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд требования Кулаковой О.А. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
 
    В силу ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценных бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).
 
    В соответствие с п. 2 ст. 294 ГПК РФ, права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА Кулакова О.А. приобрела в ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения (на правах управления) сберегательный сертификат серии СЦ НОМЕР номиналом в 100000 рублей. В июне 2014 года Кулакова О.А. названный сберегательный сертификат утеряла.
 
    По мнению суда, собранные по делу доказательства достоверно подтверждают факт приобретения Кулаковой О.А. сберегательного сертификата.
 
    Так, в материалах дела имеются: паспорт заявителя (л.д.5), справка по приобретению сберегательного сертификата от ДАТА (л.д. 6), заявление Кулаковой О.А. об утере сберегательного сертификата (л.д.7), газета «Горняцкая правда» с опубликованием объявления об утери сберегательного сертификата Кулаковой О.А. (л.д. 11-12), товарный чек (л.д.13-14).
 
    Суд считает, что имеются основания для признания сберегательного сертификата серии СЦ номер НОМЕР на сумму вклада 100000 рублей недействительным и о восстановления прав Кулаковой О.А. по утраченному сберегательному сертификату, обязав ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР выдать Кулаковой О.А. взамен утраченного новый сберегательный сертификат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Кулаковой О.А. удовлетворить полностью.
 
    Признать сберегательный сертификат серии СЦ номер НОМЕР на сумму 100000 рублей, приобретённый ДАТА Кулаковой О.А. в ОАО «Сбербанк России», недействительным.
 
    Восстановить права Кулаковой О.А. по утраченному сберегательному сертификату.
 
    Обязать ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения Челябинского отделения НОМЕР выдать Кулаковой О.А. взамен утраченного сертификата, новый сберегательный сертификат на сумму вклада 100000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: