Решение от 14 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года г.Ефремов Тульской области
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Алексеевой Л.Н.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Струковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к Струковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Струкова Е.Е., как Заемщик, и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно п.3. ст.421 ГК РФ, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев, при этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в последний месяц - <данные изъяты> копейки. В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых; процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней); в течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется; проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Просит взыскать с Струковой Е.Е. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также суммы процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> копеек, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки; и взыскании с Ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в имеющемся в материалах дела ходатайстве представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», указав на отсутствие возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Струкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в почтовом уведомлении о направлении судебной повестки о вызове ответчика в данное судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Струковой Е.Е. в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
 
    Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
 
    В силу п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.
 
    Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом статьи 438 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получивши оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
 
    В статье 850 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, ст.ст.5, 13 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитором в кредитном договоре может выступать банк или иная кредитная организация, имеющие лицензию на осуществление соответствующих банковских операций.
 
    Разрешая заявленное исковое требование о взыскании с Струковой Е.Е. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также суммы процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> копеек, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, суд исходил из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - юридическим лицом, с основным государственным регистрационным номером №, являющимся кредитной организацией, созданной в соответствии с решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №1), имеющим генеральную лицензию Центрального Банка РФ на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ответчиком Струковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставил Струковой Е.Е. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на счет № №, открытый, согласно заявлению Струковой Е.Е. на открытие текущего банковского счета и условий Договора № №. Указанное подтверждается письменными доказательствами: копией выписки ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по счету № (л.д.10-13), копией заявления Струковой Е.Е. на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), копией свидетельства на имя Струковой Е.Е. о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией заявления Струковой Е.Е. о перечислении денежных средств по заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копией заявления Струковой Е.Е. на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копией карточки с образцами подписей и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), копией анкеты клиента на имя Струковой Е.Е. (л.д.21), копией паспорта гражданина РФ на имя Струковой Е.Е. (л.д.22-23), копией предварительного расчета полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), копией генеральной лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.26), копией уведомления о постановке юридического лица в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), копией Устава ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д.28-35).
 
    Своим заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16) в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на кредитное обслуживание Струкова Е.Е. согласилась с условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», и обязалась их соблюдать.
 
    Договор заключен в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, статьями 432, 434, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истцом принятые обязательства по предоставлению ответчику займа исполнены в полном объеме, поскольку в соответствии с названным договором, Струковой Е.Е. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления на счет №, открытый, согласно заявлению Струковой Е.Е. на открытие текущего банковского счета и условий Договора №, установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 заявления на кредитное обслуживание (л.д. 14-16).
 
    Как установлено в судебном заседании из материалов дела, и иного суду не представлено, в соответствии с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту, полученному Струковой Е.Е. в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», составила <данные изъяты> % годовых; процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней); в течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется; проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности; Струкова Е.Е. согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Из материалов дела усматривается, что Струкова Е.Е. погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует представленный суду расчет взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), пояснительная записка к указанному расчету (л.д.7-8), а также выписка по счету № (л.д. 10-13). Факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств не оспорен ответчиком, доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.
 
    При таких данных, суд считает обоснованными требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с Струковой Е.Е о взыскании с Струковой Е.Е. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежных средств, полученных по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также суммы процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки.
 
    Разрешая требование истца о взыскании с Струковой Е.Е в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, принимая во внимание, что расходы истца об оплате госпошлины подтверждены документально: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки (л.д.4), суд приходит к выводу о том, что требование ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с ответчика Струковой Е.Е судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Струковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Струковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Струковой Е.Е. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.Н. Алексеева