Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 2- 556/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
14 октября 2014 года с. Туринская Слобода
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
 
    прокурора в лице прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Ординарцева С.В.,
 
    представителя заявителя - ММО МВД России «Байкаловский» Богдановой М.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Спицына Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Спицына Дмитрия Александровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» (далее – ММО МВД России «Байкаловский») обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Спицына Дмитрия Александровича.
 
    В обоснование своих требований указал, что решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 20.01.2014 года в отношении Спицына Дмитрия Александровича установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Слободо-Туринского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел и явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. 21.02.2014 года Спицын Д.А. поставлен под административный надзор и при этом был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Спицын Д.А. после постановки 21.02.2014 года на учет дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с этим и на основании ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить административный надзор Спицыну Дмитрию Александровичу на шесть месяцев, то есть до 21.08.2015 года и дополнить ранее установленные ему ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Богданова М.Н., полномочия которой выражены в доверенности, требования заявления поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Спицын Д.А. указал, что с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» о продлении в отношении него административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений согласен.
 
    Выслушав представителя заявителя Богданову М.Н., лицо, в отношении которого подано заявление, Спицына Д.А., прокурора Ординарцева С.В., считающего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ММО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); за преступления при рецидиве преступлений (пункт 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3).
 
    Решением Слободо-Туринского районного суда от 20.01.2014 года, вступившим в законную силу 21.02.2014года, в отношении Спицына Д.А. был установлен административный надзор, сроком на один год и ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Слободо-Туринского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел и явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания <данные изъяты>
 
    21.02.2014 года Спицын Д.А. поставлен на учет и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность <данные изъяты>
 
    Из решения Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 20.01.2014 года следует, что Спицын Д.А. был осужден 11.02.2013 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы и освобожден из мест лишения свободы 11.10.2013 года по отбытию наказания.
 
    На основании п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление (в редакции федерального закона от 22.07.2008 г. № 145-ФЗ), - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Спицын Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении Спицына Д.А. установлен административный надзор и административные ограничения.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Спицын Д.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
 
    Постановлением и.о.заместителя начальника отдела полиции № 27 ММО МВД России по «Байкаловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Спицын Д.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, после установления административного надзора Спицын Д.А. дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием продления в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
 
    Из положений части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, Спицын Д.А. семьи не имеет, в настоящее время трудоустроился, склонен к употреблению спиртного, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в пьяном виде правил поведения в общественных местах, но при этом жалоб на его поведение в быту в органы полиции не поступало.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ММО МВД России «Байкаловский» Свердловской области о продлении административного надзора в отношении Спицына Д.А. и дополнении ранее установленных ему ограничений обязанностью: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, так как судом установлено, что административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, он совершал именно в ночное время.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» Свердловской области удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Спицына Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок шесть месяцев, но не более срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Дополнить ранее установленные в отношении Спицына Дмитрия Александровича административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А.Степанцова
 
    Секретарь О.Н.Ерохина