Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-699/1414 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Каскад», юридический <АДРЕС>установил:
 
 
           ООО «Каскад»,  являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный   срок законных  требований ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, указанных в предписании от  <ДАТА2>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании директор ООО «Каскад» - <ФИО1>, представляющий интересы юридического лица,  признал вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Суду пояснил, что в настоящее время предписание ГИБДД исполнено, дорожные знаки, направляющие и ограждающие   производство работ, поставлены.
 
          Исследовав административный материал, выслушав представителя ООО «Каскад», мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Каскад» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
          Факт совершения ООО «Каскад» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> года; 
 
    - предписанием ОГИБДД УМВД по <АДРЕС>  от <ДАТА2>, согласно которому ООО «Каскад»   предписано установить соответствующие дорожные знаки, направляющие и ограждающие   производство работ в соответствии с временной схемой организации дорожного движения, срок исполнения данного предписания - не более 8 часов с момента получения предписания. Предписание получил директор ООО «Каскад» <ФИО1> <ДАТА4> в 10.30 часов.
 
    - Акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5>, согласно которому предписание ОГИБДД УМВД по <АДРЕС>  от <ДАТА2> не исполнено;
 
    - фото материалами.
 
    По смыслу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
       Таким образом, мировой судья  считает, что вина ООО «Каскад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана. 
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       ООО «Каскад» признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
 
              Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам:
 
                     Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001КБК 18811690010016000140 Уникальный код администратора: 006. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда<АДРЕС>
 
             Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через   мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
       Мировой судья Е.В. Грибова
 
 
 
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать