Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Нефтегорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В.,
с участием
государственного обвинителя-помощника прокурора Сядукова <ФИО1>.В.,подсудимого Ускова А.А.,
защитника Гончаровой Н.А.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Чернецких Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Ускова А.А., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Усков А.А. согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №147 Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание дочери <ФИО1>. <ДАТА6> рождения, в размере 1/4части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до ее совершеннолетия. Усков А.А. от уплаты алиментов злостно уклоняется, продолжительное время нигде не работает, на работу не трудоустраивается, средств на содержание дочери не выделяет, какой-либо иной помощи по ее воспитанию и содержанию не оказывает. За злостное уклонение от уплаты алиментов Усков А.А. неоднократно (<ДАТА8>, <ДАТА9>) предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ судебными приставами-исполнителями подразделения судебных приставов Нефтегорского района Самарской области. Однако и после этого должник должных выводов не сделал, на учет в центр занятости населения не встал и вновь продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Его задолженность по алиментам в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> составляет <ДАТА>, что в денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, с учетом предыдущего долга, который на <ДАТА10> составил <ОБЕЗЛИЧИНО> долг по алиментным обязательствам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Органами дознания действия Ускова А.А.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Подсудимый Усков А.А. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав защитника, государственного обвинителя, выяснив мнение потерпевшей, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вывода о виновности подсудимого Ускова А.А. в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Ускова А.А.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, не работает, на учете в центре занятости не состоит, имеет постоянное место жительства, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания, у врача психиатра на учете не состоит.
К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления
Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Ускова А.А. рецидива преступлений.
Поскольку рецидив в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание, характеризуется Усков А.А отрицательно, оснований для назначения ему минимального наказания не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, также учитывая, что, подсудимым было совершено преступление небольшой тяжести, каких-либо доказательств наличия общественной опасности совершенного деяния в действиях Ускова А.А. в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ускова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Меру пресечения Ускову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья С.В. Тимофеева
