Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-80/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
при секретаре - О.Г. Волковой,
с участием прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти в лице помощника прокурора - Сафронова А.С.,
подсудимого - А.А. Петрова,
защитника - А.Г. Лазарева, представившего ордер № от 16.09.2014г.,
представителей потерпевшего - Д.Т. Ахмедьянова, Рыбалко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-80/2014 по обвинению
Петрова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ФИО2> района, <АДРЕС> области, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
в совершении преступлении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 05.05.2012 годапо 04.10.2013 года, точные даты, время и место судом не установлены, Петров <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «ВазИнтерСервис», расположенного по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул.Макарова, 23, с закреплённым за ним служебным и технологическим транспортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, для осуществления заправок топливом которого выдана единая топливная карта 1090000722 ООО «ТНПС», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что вышеуказанная единая топливная карта находится в его пользовании, тайно, путем свободного доступа, находясь на автозаправочных станциях, поддерживающих межрегиональную систему безналичных расчетов на АЗК, с целью материального обогащения осуществлял реализацию топлива, путем заправки других транспортных средств с согласия водителей за наличный расчет по более низкой цене. Таким образом, Петров А.А. продал, то есть тайно похитил 986 литров дизельного топлива, принадлежащее ЗАО «ВИС», что повлекло превышение линейных норм расхода топлива, установленных Приказом ЗАО «ВИС» от 29.12.2011 года № 315 «О закреплении автомобилей, установлении лимита заправки и норм расхода ГСМ», вследствие своих преступных действий Петров А.А. причинил ЗАО «ВазИнтерСервис» материальный ущерб на общую сумму 24680 руб. 84 коп.
Таким образом, Петров А.А., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Петров А.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый, сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, обвинение поддержал.
Представители потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Мировой судья, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ГНД с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 степени, трудоустроен, ущерб, причиненный потерпевшему не возмещен, на учете в ПНД не состоит, вину признал и раскаялся.
К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья в силу п.а ч.1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Петрова А.А. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
По тем же мотивам мировой судья не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 60-63, 73 УК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок - 10 (десять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место постоянного жительства; находиться по месту жительства с 23:00 час. до 06:00 час. следующего дня, если только не связано с работой и нахождением на стационарном лечении, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Петрову <ФИО3> о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Мировой судья: Е.В. Воронкова
