Решение от 14 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-680/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 годаг.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    при секретаре О.Г.Волковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2014 по иску ОАО «Ростелеком» Самарский филиал к Дмитриченко<ФИО> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи находится вышеназванное гражданское дело.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Дмитриченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, умерла <ДАТА3>, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области.  
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Дмитриченко Л.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи <ДАТА4>, то есть после смерти ответчика.  
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью <ДАТА5>, и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-680/2014 по иску ОАО «Ростелеком» Самарский филиал к Дмитриченко <ФИО2> о взыскании задолженности - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней, через мирового судью.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                                                                      Е.В. Воронкова